про залишення апеляційної скарги без руху
17 жовтня 2017 р. справа № 265/5563/17
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєва І.А., розглянувши апеляційну скаргу Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 26 вересня 2017 року по справі № 265/5563/17 за позовом ОСОБА_1 Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, третьої особи: управління соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради про визнання дій щодо припинення виплати пенсії протиправними та дискримінаційними, зобов'язання поновити виплату та виплатити заборгованість, -
13 жовтня 2017 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 265/5563/17 разом із апеляційною скаргою Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 26 вересня 2017 року по справі № 265/5563/17 (арк. справи 38-42).
Частинами 2, 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що після отримання апеляційної скарги суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 даного кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження. До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 56 КАС України сторона, а також третя особа в адміністративній справі можуть брати участь в адміністративному процесі особисто і (або) через представника.
Частиною 3 статті 58 КАС України встановлено, що довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації (за наявності).
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, апеляційна скарга підписана в.о. начальника Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_2, проте в матеріалах справи впротеріч наведених норм КАС України відсутній документ, що підтверджує повноваження представника, який підписав апеляційну скаргу здійснювати інтереси в судах та підписувати усі процесуальні документи від імені управління.
Частиною 5 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Вiдповiдно до частини 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення i встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається ocoбi, що звернулась iз позовною заявою.
Підсумовуючи вищезазначене, апелянту під час усунення недоліків апеляційної скарги необхідно надіслати, або безпосередньо надати суду докази, що підтверджують право ОСОБА_2 підписувати апеляційні скарги та представляти інтереси в суді від імені управління на підставі належним чином оформленої довіреності.
На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Апеляційну скаргу Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 26 вересня 2017 року по справі № 265/5563/17, - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя Васильєва І.А.