про залишення без руху позовної заяви
13 жовтня 2017 року м. Житомир Справа № 806/2792/17
Категорія 8.3
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30.06.2015 р. №0000101703, №0000091703,-
Зазначивши в позові відповідачем Житомирську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Житомирській області, позивач, всупереч вимогам п. 4 ч.1 ст. 106 КАС України, не зазначив в позовній заяві зміст позовних вимог щодо останньої, а просив визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення винесені Головним управлінням ДФС у Житомирській області.
Згідно із ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд, -
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.
Надати строк для усунення недоліків до 01 листопада 2017 року, а саме:
- у позовній заяві зазначити зміст позовних вимог щодо Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області;
- до позовної заяви з усунутими недоліками додати її копію, відповідно до кількості відповідачів.
Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.М. Семенюк