28 вересня 2017 р. Справа №2-а-7739/09/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кононенко О.В.
при секретарі - Тонояні А.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Австрійські вікна" про стягнення заборгованості, -
11.02.2010 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом прийнята постанова по справі за адміністративним позовом Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Австрійські вікна" про стягнення заборгованості.
22.06.2014 року представником Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі отримано виконавчий лист по справі.
21.09.2017 року представником Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі, у зв'язку із тим, що строк його пред'явлення закінчився.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд заяви без його участі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.
В судовому засіданні встановлено та матеріалами справи підтверджено, що на підставі постанови Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 04.10.2016 року виконавчий лист було повернуто стягувану, однак він надійшов на адресу позивача 15.05.2017 року, тобто після закінчення строку пред'явлення його до виконання.
Відповідно до частини 1 статті 261 стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи, що позивачем пропущено строк пред'явлення виконавчого листа у зв'язку із несвоєчасним отриманням з незалежних від нього причин, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Клопотання Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Австрійські вікна" про стягнення заборгованості задовольнити.
Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-7739/09/0470 за позовом Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Австрійські вікна" про стягнення заборгованості терміном на три місяці починаючи з дня набрання цією ухвалою законної сили.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя О.В. Кононенко