Справа № 199/52/17-ц
(2/199/869/17)
27.03.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
судді: Скрипник О.Г.
секретарі: Свіріній Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи,
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування майном.
У судовому засіданні представник ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у вказаній вище справі до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: Управління - Служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Представник позивача заперечував проти зупинення провадження у справі.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Відповідачем не зазначено, яким чином з'ясування обставин в ході розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: Управління - Служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень унеможливить розгляд заявленої позовної вимоги у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування майном.
Оскільки розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: Управління - Служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень не впливає на зібрання та оцінку доказів у даній справі, суд вважає, що заяву про зупинення провадження у справі слід залишити без задоволення.
Керуючись п.4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд
Заяву представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г.Скрипник