Ухвала від 13.10.2017 по справі 908/1946/15-г

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Про порушення апеляційного провадження

13.10.2017р. справа № 908/1946/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду від у справі за заявою до про Публічного акціонерного товариства “Сбербанк”, м. Київ Запорізької області 18.11.2015 р. № 908/1946/15-г Публічного акціонерного товариства “Дочірній банк Сбербанку Росії”, м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю “Коммерческо-производственная фирма “Алкор”, м. Донецьк банкрутство В С Т А Н О В И В:

10.10.2017 р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства “Сбербанк”, м. Київ №9821/4/28-2 від 26.09.17 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.11.2015 р. по справі №908/1946/15-г з клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2017р. визначено склад колегії суддів для розгляду апеляційної скарги: головуючий суддя - Геза Т.Д., судді Сгара Е.В., Склярук О.І.

Публічне акціонерне товариство “Сбербанк” у клопотанні про відновлення строку подачі апеляційної скарги посилається на наявність поважних причин пропуску процесуального строку.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що в обгрунтування поважних причин пропуску процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою скаржник зазначає, що Публічним акціонерним товариством “Сбербанк” отримано Витяг з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта - Товариства з обмеженою відповідальністю “Коммерческо-производственная фирма “Алкор”, м. Донецьк від 20.09.2017р. №98076609, з якого вбачається, що за Товариством з обмеженою відповідальністю “Коммерческо-производственная фирма “Алкор”, м. Донецьк зареєстровано майно - комплекс громадсько-розважального центру в складі: адміністративно-побутової будови з гаражем (літер.Б-2, загальна плоша - 236,8кв.м.), будівлі кафе (літера А-2, загальна площа - 783,1 кв.м.), атракціони з господарськими спорудами, яке не було реалізоване у ліквідаційній процедурі під час провадження справи №908/1946/15-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Коммерческо-производственная фирма “Алкор”, м. Донецьк.

Відповідно до ч.1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, задовольнив його, та визнав апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “ Сбербанк” на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.11.2015 р. по справі №908/1946/15-г такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд України -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству “Сбербанк” пропущений строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.11.2015 р. по справі №908/1946/15-г.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Сбербанк” на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.11.2015 р. по справі №908/1946/15-г до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на 24.10.17 р. об 11:50 годині, який відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №107.

4. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

5. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство “Сбербанк” до дати судового засіданні надати до Донецького апеляційного господарського суду належним чином засвідчені докази, які підтверджують право процесуального правонаступництва кредитора - Публічного акціонерного товариства “Дочірній банк Сбербанку Росії”, м. Київ по справі №908/1946/15-г для вирішення питання щодо права на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 18.11.2015 р. по справі №908/1946/15-г відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України.

6. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство “Сбербанк” до дати судового засідання надати до Донецького апеляційного господарського суду належним чином засвідчені витяги :

- з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно,

- з Державного реєстру Іпотек,

- з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна

щодо суб'єкта - Товариства з обмеженою відповідальністю “Коммерческо-производственная фирма “Алкор”, м. Донецьк від 20.09.2017р. №98076609, які підтверджують наявність зареєстрованого майна за ліквідованим у справі про банкрутство №908/1946/15-г Товариством з обмеженою відповідальністю “Коммерческо-производственная фирма “Алкор”.

7. Зобов'язати сторін та ліквідатора - ОСОБА_4 до дати судового засідання надати до Донецького апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства“ Сбербанк” на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.11.2015 р. по справі №908/1946/15-г.

8. Попередити сторін, що у разі неявки уповноважених представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Судді: Е.В. Сгара

ОСОБА_3

Попередній документ
69519978
Наступний документ
69519980
Інформація про рішення:
№ рішення: 69519979
№ справи: 908/1946/15-г
Дата рішення: 13.10.2017
Дата публікації: 18.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.02.2025)
Дата надходження: 06.02.2025
Предмет позову: ЗАЯВА про ухвалення додаткового рішення
Розклад засідань:
22.09.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
22.12.2020 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.02.2021 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.09.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.01.2023 15:00 Касаційний господарський суд
14.02.2023 14:45 Касаційний господарський суд
07.03.2023 15:30 Касаційний господарський суд
09.10.2023 14:00 Господарський суд Запорізької області
09.10.2023 14:15 Господарський суд Запорізької області
19.10.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
19.10.2023 12:15 Господарський суд Запорізької області
31.10.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
02.04.2024 11:15 Центральний апеляційний господарський суд
16.05.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
18.06.2024 15:00 Касаційний господарський суд
02.07.2024 15:30 Касаційний господарський суд
18.07.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
15.08.2024 09:30 Господарський суд Запорізької області
15.08.2024 09:45 Господарський суд Запорізької області
09.01.2025 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.01.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
17.02.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
26.02.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
19.05.2025 10:15 Центральний апеляційний господарський суд
19.05.2025 10:35 Центральний апеляційний господарський суд
10.06.2025 17:15 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КРИЧМАРЖЕВСЬКИЙ В А
КРИЧМАРЖЕВСЬКИЙ В А
СУШКО Л М
СУШКО Л М
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
3-я особа:
Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо"
арбітражний керуючий:
Плесюк Олексій Степанович
відповідач (боржник):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК"
ТОВ "Коммерческо-производственная фирма "Алкор"
ТОВ "Коммерческо-Производственная фирма "Алкор"
Товарисвто з обмеженою відповідальністю "Коммерческо-Производственная фирма "Алкор"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Коммерческо-производственная фирма "Алкор"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОММЕРЧЕСКО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА "АЛКОР"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОММЕРЧЕСКО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА "АЛКОР"
відповідач в особі:
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МР Банк" І.В.Луньо
державний виконавець:
ПЕЧЕРСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КИЄВІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ)
ПЕЧЕРСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КИЄВІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ)
за участю:
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
Печерський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
ПЕЧЕРСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КИЄВІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ)
ПЕЧЕРСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КИЄВІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ)
ПЕЧЕРСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КИЄВІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ)
Головний державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Полісмак Олександр Олександрович
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) ,ст.державний виконавець Семенко О.В.
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Старший державний виконавець Семенко О.В.
Шевченківський ВДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ у місті КИЄВІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ)
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ у місті КИЄВІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ)
Арбітражний керуючий Юдицький Олександр Вікторович
заінтересована особа:
Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві
заявник:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК"
Акціонерне товариство "Сбербанк"
Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство " Сбербанк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК"
Акціонерне товариство "Сбербанк"
Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Міжнародний резервний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МР БАНК" Луньо І.В.
Уповноважена особа ФГВФО на ліквідацію АТ "МР БАНК" Луньо І.В.
ПАТ "Банк Камбіо"
інша особа:
Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо"
кредитор:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК"
Акціонерне товариство "Міжнародний Резервний Банк" ( АТ "МР БАНК")
ПАТ "Банк Камбіо"
Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо"
Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство " Сбербанк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК"
Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство " Сбербанк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК"
ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії"
ТОВ "Коммерческо-производственная фирма "Алкор"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Коммерческо-производственная фирма "Алкор"
представник:
Брагар Артем Андрійович
Лаврін Олексій Вячеславович
представник заявника:
КИЯНИЦЯ РОМАН ВІТАЛІЙОВИЧ
КІБЕЦЬ РОМАН РОМАНОВИЧ
представник скаржника:
ЛИННИК ЯРОСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ