Ухвала від 12.10.2017 по справі 910/7214/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" жовтня 2017 р. Справа №910/7214/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2017

у справі № 910/7214/17 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Приватного підприємства "Парк"

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 39 823,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.09.2017 у справі № 910/7214/17 позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства "Парк" 37 623,00 грн. суми боргу та 1 511,61 грн. витрати по сплаті судового збору. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2017 у справі № 910/7214/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Крім того, скаржником до апеляційної скарги додано заяву про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до винесення судом рішення, з мотивів, викладених у заяві.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Пунктом 3.1. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 передбачено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи беззаперечне право особи на доступ до правосуддя, яке передбачене нормами міжнародного права і закріплене на конституційному рівні, колегія суддів дійшла до висновку, що заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 53, 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2017 у справі № 910/7214/17 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07.11.2017 о 12 год. 55 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 7.

3. Заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору задовольнити частково та відстрочити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 сплату судового збору за подання апеляційної скарги до 07.11.2017 до 12 год. 55 хв.

4. Зобов'язати надати суду докази сплати судового збору, до початку судового засідання, а саме: 07.11.2017 о 12 год. 55 хв.

5. Попередити Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2, що у разі не надання доказів сплати судового збору до початку судового засідання (07.11.2017 о 12 год. 55 хв.), апеляційна скарга може бути залишена без розгляду.

6. Запропонувати іншим учасникам апеляційного провадження (окрім скаржника) надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

8. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

С.А. Гончаров

Попередній документ
69519954
Наступний документ
69519956
Інформація про рішення:
№ рішення: 69519955
№ справи: 910/7214/17
Дата рішення: 12.10.2017
Дата публікації: 17.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (10.10.2017)
Дата надходження: 03.05.2017
Предмет позову: про стягнення 39 823,00 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ШКУРДОВА Л М
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "ПАРК"
Фізична особа-підприємець Стецюк Микола Іванович
позивач (заявник):
Приватне підприємство "ПАРК"