04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"06" жовтня 2017 р. Справа №910/8190/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Суліма В.В.
Гончарова С.А.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2
на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2017
у справі № 910/8190/17 (суддя Сташків Р.Б.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Темпо Групп"
до Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);
Товарної біржі "Перша універсальна біржа "Україна"
третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_2
про визнання недійсними результатів аукціону та зобов'язання вчинити дії
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги указаного позову, з урахуванням прийнятої судом в порядку ст. 22 ГПК України заяви про зміну предмету позову, про визнання недійсними результатів аукціону з продажу нежилих приміщень загальною площею 93,9 кв.м., розташованих за адресою: м. Київ, вул. Городецького Архітектора, 12/2/3, літ. «А», що був проведений 18.05.2017 другим відповідачем; зобов'язання відповідачів провести повторний аукціон з продажу нежилих приміщень загальною площею 93,9 кв.м., розташованих за адресою: м. Київ, вул. Городецького Архітектора, 12/2/3, літ. «А» та допустити позивача до повторного аукціону.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.09.2017 у справі № 910/8190/17 позовні вимоги до Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Товарної біржі «Перша універсальна біржа «Україна» задоволено частково; визнано недійсними результати аукціону з продажу нежилих приміщень загальною площею 93,9 кв.м., розташованих за адресою: м. Київ, вул. Городецького Архітектора, 12/2/3, літ. «А», що був проведений 18.05.2017 Товарною біржею «Перша універсальна біржа «Україна» (м. Київ, вул. Гайдара, 50; ідентифікаційний код 35252391); у іншій частині у задоволенні вимог позову до Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Товарної біржі «Перша універсальна біржа «Україна» відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2017 у справі № 910/8190/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
В якості доказу сплати судового збору, скаржником надано квитанцію № 53 від 20.09.2017 про сплату судового збору на суму у розмірі 1 786,40 грн.
Однак, скаржником невірно визначено розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги у справі № 910/8190/17, враховуючи викладене та наступне.
Як вбачається із матеріалів справи, предметом розгляду у суді першої інстанції є визнання недійсними результатів аукціону з продажу нежилих приміщень загальною площею 93,9 кв.м., розташованих за адресою: м. Київ, вул. Городецького Архітектора, 12/2/3, літ. «А», що був проведений 18.05.2017 другим відповідачем та зобов'язання відповідачів провести повторний аукціон з продажу нежилих приміщень загальною площею 93,9 кв.м., розташованих за адресою: м. Київ, вул. Городецького Архітектора, 12/2/3, літ. «А» та допустити позивача до повторного аукціону.
Отже, у справі № 910/8190/17 заявлено дві немайнові вимоги.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції на дату подання позовної заяви, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Згідно із п. 2.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (абзац другий частини третьої статті 6 Закону).
Таким чином, розмір судового збору, який підлягав сплаті при поданні позовної заяви до місцевого господарського суду, з урахуванням ст. 4 Закону України "Про судовий збір" складав 3 200,00 грн. (1 600,00+1 600,00).
Враховуючи положення ст. 4 Закону України "Про судовий збір", скаржник повинен був сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2017 у справі № 910/8190/17 у розмірі 3 520,00 грн. (3 200,00*110%).
Виходячи з викладеного, квитанція № 53 від 20.09.2017 не може вважатися документом, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Звернути увагу на те, що згідно із ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Не приймати до розгляду та повернути ОСОБА_2 апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2017 у справі № 910/8190/17 із доданими документами.
2. Справу № 910/8190/17 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя О.М. Гаврилюк
Судді В.В. Сулім
С.А. Гончаров