Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"11" жовтня 2017 р.Справа № 922/3185/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Светлічного Ю.В.
при секретарі судового засідання Мороз Ю.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури №4, м. Харків
до 1) Харківської міської ради, м. Харків , 2) Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив Житлобуд-1", м. Харків
про визнання недійсним рішення
за участю представників сторін:
прокурора - Горгуль Н.В. службове посвідчення №036152 від 29.10.2015р.;
1-го відповідача - ОСОБА_1 довіреність №08-11/92/2-17 від 10.01.2017р.;
2-го відповідача - ОСОБА_2 довіреність б/н від 02.08.2017р.;
Керівник Харківської місцевої прокуратури №4 звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідачів: 1) Харківської міської ради, 2) Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив Житлобуд-1", в якій прокурор просить визнати недійсним з моменту прийняття п.69.3 додатку 1 до рішення 29 сесії Харківської міської ради 5 скликання "Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для будівництва об'єктів" від 24.12.2008 №350/08, яким ОК “ЖБК “Житлобуд-1” надано у власність земельну ділянку, за рахунок земель житлової та громадської забудови, загальною площею 0,9806 га, по вул. Гвардійців-Широнінців, 49-д. Визнати недійсним виданий ОК "ЖБК "Житлобуд-1" державний акт на право власності на земельну ділянку від 28.05.2010 серії ЯИ №803801, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №621070900007, скасувавши його державну реєстрацію. Крім того, прокурор просить судові витрати покласти на відповідачів.
Присутній представник 2-го відповідача у судовому засіданні підтримав клопотання про відкладення розгляду справи, для надання додаткових доказів у справі, що надане через канцелярію господарського суду Харківської області 11.10.2017р.
Присутні у судовому засіданні представники прокуратури та 1-го відповідача у судовому засіданні пояснили, що вирішення клопотання 2-го відповідача вони залишають на розсуд суду.
Суд, розглянувши клопотання 2-го відповідача про відкладення розгляду справи визнав за необхідне прийняти та задовольнити його, як таке, що не суперечить діючому законодавству.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи вищевикладене та клопотання 2-го відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання 2-го відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на "08" листопада 2017 р. о 10:15
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.
4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:
Прокурору - правове обґрунтування позовних вимог.
Відповідачам - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.
Суддя ОСОБА_3