Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"10" жовтня 2017 р.Справа № 922/3003/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.
при секретарі судового засідання Малихіній М.П.
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ”, 18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 137, оф. 15, код ЄДРПОУ 36860996;
до Відділу освіти Ізюмської районної державної адміністрації, 64309, Харківська область, м. Ізюм, площа Дж. Леннона,8, код ЄДРПОУ 02146110;
про стягнення 454833,96 грн.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_2 (довіреність б/н від 01.02.2017);
відповідача -ОСОБА_1 (розпорядження № 56-к від 10.08.2015), ОСОБА_3 (довіреність б/н від 09.10.2017);
За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.
Суть спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ” (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Відділу освіти Ізюмської районної державної адміністрації (відповідач) про стягнення основного боргу в розмірі 454833,96 грн.
Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором закупівлі природного газу С/97-16 від 10.05.2016, а саме щодо оплати у повному обсязі за поставлений природний газ. Здійснюючи правове обґрунтування посилається на ст.193, 198, 217, 230 Господарського кодексу України.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 вересня 2017 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 10 жовтня 2017 року о 12:00 год.
Позивач на виконання вимог ухвали суду від 11.09.2017 надав письмові пояснення (вх. №33085 від 10.10.2017) з документальним обґрунтуванням суми заборгованості за договором закупівлі природного газу, з позовом щодо стягнення якої вернувся до суду. Подані позивачем документи долучено судом до матеріалів справи.
Відповідач надав відзив на позовну заяву (вх. №32721 від 05.10.2017), який досліджено судом та долучено до матеріалів справи.
Суд перейшов до розгляду справи по суті.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі просив задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві.
Відповідач у відзиві на позовну заяву (вх. № 32721 від 05.10.2017), а його повноважний представник у судовому засіданні вказав, що Відділом освіти та закладами освіти Ізюмського району у грудні 2016 року також було використано 4,287 тис. м куб. газу на суму 37511,25 грн., а у січні 2017 року - 47,694 тис. куб. м на суму 417322,50 грн., а всього на суму 454833,75 грн. Зазначив, що не заперечує проти задоволення позову про стягнення заборгованості у сумі 454833,75 грн.
Враховуючи те, що норми ст. 65 Господарського процесуального кодексу України щодо обов'язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, а п. 4 ч. З ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, а тому доходить висновку про можливість розглядати справу за наявними в ній матеріалами і документами.
Розглянувши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані учасниками судового процесу докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Зокрема, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.
У ч. 1 ст. 174 ГК України закріплено, що господарський договір є підставою виникнення господарських зобов'язань.
Згідно із положеннями ст.ст. 627, 628, 629 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
10 травня 2016 року між товариством з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ” (далі, постачальник) та Відділом освіти Ізюмської районної державної адміністрації (далі, покупець) було укладено договір закупівлі природного газу №С/97-16 (далі, договір).
Відповідно до п. 1.1 договору, постачальник зобов'язується передати у встановлений строк у власність покупця «товар» газ природний, скраплений або в газоподібному стані - за кодом ДК 016:2010 - 06.20.1 (природний газ - за кодом CPV за ДК 021:2015 - 09123000-7 (природний газ) в асортименті, кількості та за цінами, визначеними у специфікації, що додається до цього Договору і є невід'ємною частиною, а покупець зобов'язується прийняти цей товар та оплатити його.
Пунктом 2.1. договору визначено, що постачальник поставляє покупцю природний газ (код за ДК 01662010, 06.20.1) (далі - товар) в об'ємах, вказаних в розподільній таблиці планового споживання товару.
У п.2.3. договору сторони домовились, що фактичний обсяг поставленого товару за даним договором визначається на підставі актів прийому-передачі товару, які підписуються уповноваженими представниками обох сторін по закінченню місяця поставки, але не пізніше 5 (п'ятого) числа місяця, наступного за звітним.
Відповідно до п.п.3.1., 3.3. договору, загальна вартість даного договору складає 1991662,08 грн. з ПДВ. Всього до сплати за 1000 куб. м природного газу - 7296,00 грн., в т.ч. ПДВ 20 %.
Згідно із п.3.4. договору, сторони домовились, що ціна за товар, що вказана в даному договорі, змінюється нормативними актами уповноважених державних органів, власниками ресурсу і є обов'язковою для сторін за даним договором з моменту ведення її в дію. Зміна ціни вводиться в дію пропорційно до змін уповноважених органів, з моменту та на період, в якому проводяться зміни, погоджується обома сторонами шляхом підписання додаткової угоди до даного договору. Якщо одна із сторін відмовилась підписати додаткову угоду про зміну ціни, замовлення на поточний місяць анулюється. Постачальник повертає покупцю перераховані кошти.
Пунктом 4.1. договору передбачено, що розрахунок за поставлений товар здійснюється на підставі п. 1 ст. 49 Бюджетного кодексу України, покупець після отримання товарів, робіт і послуг відповідно до умов взятого бюджетного зобов'язання приймає рішення про їх оплату та надає доручення на здійснення платежу органу Казначейства України.
Відповідно до п. 4.6. договору, оплата за товар проводиться покупцем виключно грошовими коштами (гривні), в наступному порядку: 100 % вартості спожитого обсягу товару оплачується на підставі Акту виконаних робіт (за звітний місяць).
Пунктом 4.7. договору передбачено що датою оплати покупцем товару є дата надходження грошових коштів на рахунок постачальника.
У п.п. 5.2.3. п.5.1. договору сторони погодили, що покупець зобов'язується оплачувати постачальнику вартість поставленого товару на умовах та в обсягах, визначених договором.
01 серпня 2016 року між сторонами було укладено додаткову угоду № 1 до договору постачання природного газу № С/97-16 від 10 травня 2016 року про зміну загальної вартості договору, яка складає 949880,83 грн. в тому числі ПДВ (арк. спр. 12).
01 грудня 2016 року між ТОВ “ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ” та Відділом освіти Ізюмської районної державної адміністрації було укладено додаткову угоду №2 до договору, у п.2 якої домовились, що з 1 листопада 2016 року ціна природного газу, що постачається по договору складе за 1000 куб.м природного газу - 8025,60 грн. в т.ч. ПДВ 20% (арк. спр. 13).
Також 20 грудня 2016 року між ТОВ “ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ” та Відділом освіти Ізюмської районної державної адміністрації було укладено додаткову угоду № 3 до договору, у п.1 якої погодили, що з 1 грудня 2016 року ціна природного газу, що постачається по договору складе за 1000 куб. м. природного газу - 8750,00 грн. в т.ч. ПДВ 20% (арк. спр. 14).
Із матеріалів справи вбачається, що 27 грудня 2016 року між сторонами було укладено додаткову угоду №4 до договору про продовження строку дії договору до 31 березня 2017 року або до моменту повного виконання зобов'язань за договором сторонами (арк. справи 15).
23 січня 2017 року між ТОВ “ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ” та Відділом освіти Ізюмської районної державної адміністрації було укладено додаткову угоду № 5 до договору, якою сторони досягли згоди щодо збільшення обсягів закупівлі на 20 % суми, визначеної у договорі, тобто на 189976, 17 грн. в тому числі ПДВ - 31662,70 грн. (арк. спр. 16).
Матеріали справи свідчать, що у грудні 2016 року відповідачу було розподілено 71,413 тис. куб.м природного газу, що підтверджується актами наданих послуг з розподілу природного газу: №ХА000015521 від 21.12.2016, №ХА000015772 від 27.12.2016, №ХА000016506 від 31.12.2016 (а.с.19-21), а у січні 2017 року - 69,405 тис. куб. м природного газу, що підтверджується актом наданих послуг з розподілу природного газу №ХА000001092 від 31.01.2017 (а.с.22).
В свою чергу позивачем на виконання умов вищезазначеного договору було поставлено, а споживачем прийнято протягом грудня 2016 року - 71,413 тис. куб. м природного газу, а протягом січня 2017 року - 69,405 тис. куб. м природного газу, що підтверджується наданими позивачем актами приймання - передачі природного газу: № РН-0001711 від 16 грудня 2016 року на суму 387458,93 грн., № РН-0001816 від 31 грудня 2016 року на суму 199893,84 грн., № РН-0001975 від 31 грудня 2016 року на суму 37511,27 грн.; № РН-000237 від 31 січня 2017 року на суму 189976,17 грн., № РН-000236 від 31 січня 2017 року на суму 417322,69 грн.
Як стверджує позивач та вбачається із матеріалів справи відповідач за поставлений йому у грудні 2016 року природний газ розрахувався частково, а саме сплатив кошти у сумі 587352,77 грн. за природний газ обсягом 67,126 куб.м, що підтверджується банківськими виписками по рахунку позивача у АТ «Південний» від 23.12.2016, від 28.12.2016, при цьому поставлений йому природний газ у грудні 2016 року обсягом 4,287 тис. куб.м залишився неоплачений.
Також відповідачем було сплачено 189976,17 грн. за поставлений природний газ у січні 2017 року обсягом 21,711 тис. куб.м, що підтверджується наявною у матеріалах справи банківською випискою від 04.04.2017, проте кошти за спожитий природний газ обсягом 47,694 тис. куб.м не сплачено.
У зв'язку із частковою оплатою відповідачем спожитого у грудні 2016 року та січні 2017 року природного газу, позивач звернувся до нього із листом щодо здійснення оплати заборгованості, однак кошти не сплачено, що стало підставою для звернення із вказаним позовом до суду.
Надаючи правову кваліфікацію викладеним вище обставинам, суд виходить з наступного.
Відповідно до вимог ст.ст. 509 ЦК України в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач належним чином виконує зобов'язання за договором закупівлі природного газу №С/97-16 від 10.05.2016, а саме поставив відповідачеві у грудні 2016 року природний газ обсягом 71,413 тис. куб.м, а у січні 2017 року - 69,405 тис. куб.м.
В свою чергу відповідач у порушення умов укладеного між сторонами договору неповністю розрахувався за поставлений у грудні 2016 року та січні 2017 року природний газ, а саме залишився несплаченим у грудні 2016 року природний газ обсягом 4,287 тис. куб.м та у січні 2017 року - 47,694 тис. куб.м.
Позивач стверджує, що сума заборгованості відповідача за природний газ, поставлений у грудні 2016 року - січні 2017 року за договором складає 454833,96 грн.
Водночас відповідач проти наявності заборгованості за договором не заперечує, однак стверджує, що сума боргу становить 454833,75 грн.
Враховуючи положення додаткової угоди №3 від 20.12.2016 до договору та додаткової угоди №5 від 23.01.2017 до договору, а саме що за 1000 куб.м природного газу підлягає сплаті 8750,00 грн. в т.ч. ПДВ 20%, судом встановлено, що за поставлений у грудні 2016 року газ обсягом 4,287 тис. куб.м відповідач має сплатити 37511,25 грн., а не 37511,27 грн. як зазначено в акті №РН-0001975 від 31.12.2016, а за поставлений газ у січні 2017 року обсягом 47,694 тис. куб.м - 417322,50, а не 417322,69 грн., як вказано в акті №РН-000236 від 31.01.2017.
При цьому вищевказані акти підписані лише представником позивача та скріплені його печаткою, підпис представника відповідача на цих актах відсутній.
Таким чином, судом встановлено, що загальна сума заборгованості відповідача за поставлений природний газ у грудні 2016-січні 2017 року складає 454833,75 грн. і визнається відповідачем.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, позовні вимоги щодо стягнення заборгованості у розмірі 454833,96 грн. підлягають частковому задоволенню, а саме підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення 454833,75 грн. як такі, що є правомірними, обґрунтованими та підтверджуються матеріалами справи, в іншій частині позовні вимоги є безпідставними.
Частиною 2 ст.49 ГПК України передбачено, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
Виходячи із положень ст. 49 ГПК України, суд покладає судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 6822,52 грн. на відповідача.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 1, 4, 4-3, 32-34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Відділу освіти Ізюмської районної державної адміністрації (64309, Харківська область, м. Ізюм, площа Дж. Леннона, 8, код ЄДРПОУ 02146110) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ” (18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 137, оф. 15, код ЄДРПОУ 36860996) суму основного боргу в розмірі 454833,75 грн. та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 6822,52 грн.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4. В решті позову відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повне рішення складено 17.10.2017 р.
Суддя ОСОБА_4