33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"10" жовтня 2017 р. Справа № 918/361/15
Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" - ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Хол"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні АТ "Дельта Банк" - Національний банк України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 46 662 769 грн. 95 коп.
за участю представників сторін:
від позивача : ОСОБА_2
від відповідача : не з"явився;
від третіх осіб: не з"явились.
Статті 20, 22 ГПК України роз"яснені.
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" ОСОБА_1 звернулось до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Хол" про стягнення за кредитним договором в сумі 46 662 769,95 грн.
Свої вимоги Позивач мотивує тим, що між ПАТ "ОСОБА_3 ТзОВ "Гранд Хол" укладено Договір кредитної лінії №НКЛ-2005512 від 20.08.2012 року, на підставі якого Позивач надав Відповідачу кредитні кошти в сумі 37 339 160,71 грн., однак останній їх не повернув.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15 квітня 2015 року порушено провадження у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» до ТОВ «Гранд Хол» про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 46 662 769 грн. 95 коп.
Ухвалою суду від 02.11.2015 року провадження у справі № 918/361/15 зупинено до розгляду та затвердження господарським судом Рівненської області реєстру вимог кредиторів у справі № 918/1071/15 про банкрутство ТзОВ "Гранд Хол".
Ухвалою господарського суду від 09.08.2017 року поновлено провадження у справі № 918/361/15 та передано для розгляду по суті судді Марач В.В.
Представник відповідача в судове засідання 10.02.2017 року не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Треті особи в судове засідання 10.10.2017 року не з"явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками судового процесу, заслухавши пояснення присутніх представників сторін, давши належну оцінку доказам, які мають значення для справи, господарський суд встановив наступне.
20 серпня 2012 року публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та ТзОВ "Гранд Хол" було укладено Договір кредитної лінії № НКЛ - 2005512. Відповідно до п.1.1 Договору надання Кредиту буде здійснюватись окремими частинами, на умовах, визначених цим Договором, в межах невідновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості 25 500 000,00 (двадцять п"ять мільйонів п"ятсот тисяч) грн.. Додатковим договором № 4 від 28.11.2013 року встановлено, що надання кредиту буде здійснюватись окремими частинами, на умовах, визначених цим Договором, в межах відновлювальної мультивалютної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості 37 339 160,71 грн..
Свої зобов"язання, визначені Кредитним договором, Позивач виконав належним чином в повному обсязі, що підтверджується виписками по рахунку позичальника та меморіальними ордерами (а.с.26-36), надавши Відповідачу кредитні кошти у сумі 37 339 160,71 грн..
Проте ТзОВ "Гранд Хол" свої грошові зобов'язання перед банком не виконало.
У зв'язку з вищезазначеним, у ТзОВ "Гранд Хол" за Кредитним договором рахується заборгованість в сумі 46 662 769,95 грн.,а саме:
- Сума заборгованості за строковим кредитом -37 339 160,71 грн.;
- Сума заборгованості за строковими відсотками - 255,75 грн.;
- Сума заборгованості за простроченими відсотками - 286,44 грн.;
- Розмір пені по процентам - 7,06 грн.;
- Сума заборгованості за строковою комісією - 198 204,45 грн.;
- Сума заборгованості за простроченою комісією -3115 773,96 грн.;
- Розмір пені по комісії - 408 207,12 грн.;
- Розмір штрафу - 5 600 874,11 грн.;
- Сума трьох процентів річних від суми прострочених процентів - 0,35 грн..
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного Кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом.
За змістом ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).
Судом встановлено, що після звернення позивача до суду та порушення провадження у цій справі, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Хол", поданою у порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", постановою Господарського суду Рівненської області від 28.03.2017 року у справі № 918/1071/15 Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Хол" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедури, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Хол" арбітражного керуючого ОСОБА_4; оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Хол"; завершено господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Хол" тощо. Вказаною постановою також встановлено, що кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня опублікування оголошення; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) (крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури) вважати таким, що настав з 28.03.2017 року.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 25 липня 2017 року по справі №918/1071/15 визнано вимоги ПАТ "Дельта Банк" до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Хол", в тому числі ті, що виникли з Договору кредитної лінії № НКЛ-2005512 від 20.08.2012 року, а саме:
-1 801 638 427, 65 грн. підлягають внесенню до реєстру окремо, як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника;
- 3 200 грн. 00 коп. (судовий збір) перша черга вимог.
Відповідно до пп.1-4 ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.
Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.
Якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову.
У разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи те, що після порушення провадження у даній справі вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ТзОВ "Гранд Хол", що виникли з Договору кредитної лінії №НКЛ-2005512 від 20.08.2012 року у загальному розмірі 46 662 769 грн. 95 коп., визнано ухвалою господарського суду Рівненської області від 25.07.2017 року у справі №918/1071/15, то на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, п.4 ст.17 Закону України "Про "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 80, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України,п.4 ст.17 Закону України "Про "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд,
1. Припинити провадження у справі № 918/361/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" - ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Хол",третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні АТ "Дельта Банк" - Національний банк України,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 46 662 769 грн. 95 коп.
Суддя Марач В.В.