36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
12.10.2017р.
Справа № 917/1467/17.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДиканькаМлин" (38500, Полтавська область, смт.Диканька, вул. Бузкова, 21, код ЄДРПОЛУ 38029555)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинський делікатес" (37050, Полтавська область, Пирятинський район, с. Дейманівка, вул. Наглого Марка, буд. 46, код ЄДРПОУ 36313601)
про стягнення 156 243, 04 грн. основного боргу, 31 315, 03 грн. пені, 20 936,24 грн. інфляційних та 6 077, 19 грн. 3% річних
Суддя: Ореховська О.О.
За участю представників сторін:
від позивача: не з"явився
від відповідача: не з"явився
Суть справи: розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДиканькаМлин" (далі по тексту позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинський делікатес" (далі по тексту - відповідач) про стягнення 156 243, 04 грн. основного боргу, 31 315, 03 грн. пені, 20 936,24 грн. інфляційних та 6 077, 19 грн. 3% річних.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.09.2017р. зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 917/1530/17. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.10.2017р.
Сторони у справі явку своїх уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення - копії ухвали суду від 07.09.2017р.
Позивач через канцелярію суду надав:
1) із супровідним листом від 09.10.2017р. за № 72 (вх. № 12335 від 09.10.2017р.) документи, які перелічені у вищевказаному листі;
2) клопотання від 11.10.2017р. вих. № 74 (вх. № 12469 від 11.10.2017р.) про відкладення розгляду справи.
Відповідач на через канцелярію суду надав клопотання від 11.10.2017р. за № 74 (вх. № 12469 від 11.10.2017р.) про відкладення розгляду справи.
Клопотання позивача та відповідача (вх. № 12469 від 11.10.2017р., вх № 12447 від 11.11.2017р. відповідно) про відкладення розгляду справи судом задоволено.
Також від позивача до суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог від 11.10.2017р. вих. № 75 (вх. № 12468 від 11.10.2017р.)
Згідно ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Суд приймає заяву позивача до розгляду та розглядає позовні вимоги в редакції даної заяви від 11.10.2017р. вих. № 75.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
У зв"язку частковим невиконанням відповідачем вимоги п. 5 ухвали господарського суду Полтавської області від 07.09.2017р., а також з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне розгляд справи в даному судовому засіданні відкласти.
Керуючись ст. ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Відкласти розгляд справи на 02.11.2017р. на 11 год. 30хв.
2. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов"язковою.
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- для огляду оригінали доданих до позову документів (договору, та ін);
- докази направлення відповідачу копії заяви про зменшення розміру позовних вимог від 11.10.2017р. вих. № 75.
4. Зобов'язати відповідача у строк до 01.11.2017р. надати суду:
- письмовий документально обґрунтований відзив на позов;
- витяг з Єдиного державного реєстру щодо реєстрації відповідача на даний час та щодо юридичної адреси відповідача;
- документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені відповідача;
- письмово повідомити суду про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами:
- документальні докази сплати заборгованості ( у разі наявності).
- контррозрахунок суми основного боргу, пені, інфляційних та 3% річних ( в разі наявності).
5. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя О.О. Ореховська