Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"11" жовтня 2017 р.Справа № 922/3163/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Хотенця П.В.
при секретарі судового засідання Помпі К.І.
розглянувши матеріали справи
за позовом Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАТЕНИЦЬКЕ", с. Братениця, Богодухівського району
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ГСМ", м. Харків
про визнання недійсним договору підряду
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, дов. від 14.07.2017 року
відповідача - ОСОБА_2, дов. від 22.06.2017 року
Розглядається позовна вимога про визнання недійсним договору підряду № 11/017 (на вирощування товарної сільськогосподарської продукції) від 11 січня 2017 року, укладеного між Сільськогосподарським Товариством з обмеженою відповідальністю "БРАТЕНИЦЬКЕ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО-ГСМ".
Представник відповідача у судовому засіданні 09 жовтня 2017 року та у наданому клопотанні просить суд припинити провадження у справі.
Представник позивача у судовому засіданні 09 жовтня 2017 року проти клопотання відповідача про припинення провадження у справі заперечує.
У судовому засіданні 09 жовтня 2017 року було вказано, що клопотання відповідача про припинення провадження у справі буде розглянуто у наступному судовому засіданні та оголошено перерву до 11 жовтня 2017 року до 12 годин 40 хвилин.
11 жовтня 2017 року судове засідання було продовжено у тому ж складі суді.
Представник позивача у судовому засіданні просить суд долучити до матеріалів справи додаткові документи, які суд приймає та долучає до матеріалів справи.
Представник відповідача у судовому засіданні та у наданому клопотанні просить суд припинити провадження у справі.
Представник позивача у судовому засіданні проти клопотання відповідача про припинення провадження у справі заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи вказує, що клопотання відповідача про припинення провадження у справі буде розглянуто у наступному судовому засіданні.
Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Клопотання відповідача про припинення провадження у справі розглянути у наступному судовому засіданні.
2. Розгляд справи відкласти на "25" жовтня 2017 р. о 12:40
3. Зобов*язати позивача надати суду письмові пояснення щодо клопотання відповідача про припинення провадження у справі.
4. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов'язковою.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_3