33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"11" жовтня 2017 р. Справа №918/678/17
Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи
за позовом Керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації
до відповідача ОСОБА_1 сільської ради Зарічненського району Рівненської області - 1 та Фермерського господарства "Сосно"
про визнання незаконним, скасування рішення сільської ради та визнання недійсним договору про надання послуг
В засіданні приймали участь:
Від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 71/0/01-22/17 від 03.01.2017 р.);
Від відповідача - 1: не з'явився;
Від відповідача - 2: ОСОБА_3 (дов. № б/н від 10.01.2017 р.);
Від прокуратури: ОСОБА_4 (посв. № 017284 від 30.05.2013 р.).
Керівник Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації звернулася до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 сільської ради Зарічненського району Рівненської області - 1 та Фермерського господарства "Сосно" про визнання незаконним, скасування рішення сільської ради та визнання недійсним договору про надання послуг .
Ухвалою господарського суду від 03 жовтня 2017 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/678/17 та призначено до слухання в судовому засіданні на 11 жовтня 2017 року.
В судовому засіданні 11 жовтня 2017 року представники позивача та прокуратури позовні вимоги підтримали з підстав зазначених у позовній заяві.
Представник відповідача - 2 в судовому засіданні 11 жовтня 2017 року позовні вимоги заперечив.
Представник відповідача - 1 в судове засідання 11 жовтня 2017 року не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.
У зв'язку із нез'явленням відповідача - 1 та з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на "06" листопада 2017 р. на 10:30 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. №15).
2. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :
а) позивачу : - будь-які письмові пояснення як на підставу своїх вимог.
б) прокуратурі : - будь-які письмові пояснення як на підставу своїх вимог.
в) відповідачу - 1: - відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми законодавства, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору;
- будь-які письмові пояснення як на підставу своїх заперечень.
г) відповідачу - 2: - відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми законодавства, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору;
- будь-які письмові пояснення як на підставу своїх заперечень.
3. Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Суддя Войтюк В.Р.
Віддруковано 5 примірники:
1 - до справи;
2 - прокуратурі рекомендованим (34500, м. Сарни, вул. Демократична, 32);
3 - позивачу рекомендованим (33028, м. Рівне, м-н. Просвіти, 1);
4 - відповідачу -1 рекомендованим (34020, с. Неньковичі);
5 - відповідачу - 2 рекомендованим (34020, с. Неньковичі).