"12" жовтня 2017 р. Справа № 916/385/17
За позовом: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль";
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Р-20065";
про звернення стягнення на предмет застави
СУТЬ СПОРУ: Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/385/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Р-20065" про звернення стягнення на предмет застави.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.04.2017р. у справі №916/385/17 призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Вказаною ухвалою суду провадження у справі №916/385/17 зупинено до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.
11.04.2017 року справу №916/385/17 направлено до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи.
11.10.2017р. до господарського суду Одеської області від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок судової автотоварознавчої експертизи № 17-1680, складений 04.09.2017 року, разом із матеріалами справи № 916/385/17.
Враховуючи те, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі, усунуто, провадження по справі №916/385/17 слід поновити.
Керуючись ст.ст.79,86, Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі № 916/385/17 поновити з 01.11.2017 року.
2. Призначити розгляд справи на "01" листопада 2017 р. о 10:30 .
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.
3. Зобов'язати:
позивача: виконати вимоги ухвали суду від 16.02.2017р., а саме: надіслати для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів; докази, що підтверджують часткове погашення суми боргу та відсотків; обґрунтований розрахунок нарахованих відсотків із зазначенням суми боргу, на яку нараховуються відсотки, ставки та періоду нарахування; суми нарахованих відсотків з огляду на положення п.3.6 кредитного договору; докази, що підтверджують наявність або відсутність майна з огляду на п.п.2.7, 3.2.1 договору застави; обґрунтований розрахунок пені із зазначенням суми боргу, на яку нараховується пеня, ставки та періоду нарахування; відомості про наявність іншого забезпечення договору кредиту та задоволення вимог за його рахунок; письмові пояснення по справі з урахуванням висновку судової автотоварознавчої експертизи;
відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус юридичної особи; докази виконання договору; контррозрахунок у разі незгоди із розрахунком позивача; письмові пояснення по справі з урахуванням висновку судової автотоварознавчої експертизи.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Ю.М. Щавинська