10.10.2017 р. Справа№ 914/1528/17
Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., при секретарі судового засідання Зусько І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Східний будівельний проект», м.Львів
до відповідача-1 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Нововолинськ Волинської області
до відповідача-2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів
про стягнення 2072596,00 грн.
за участю представників:
позивача: ОСОБА_3 (довіреність від 12.07.2017р.);
відповідача-1: ОСОБА_1; ОСОБА_4 (довіреність від 25.01.2017р.);
відповідача-2: не з'явився.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Східний будівельний проект» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 2072596,00 грн.
Ухвалою суду від 27.07.2017 р. порушено провадження у справі, призначено її до розгляду на 21.08.2017 р. Ухвалою суду від 21.08.2017р. розгляд справи відкладено на 20.09.2017р. Ухвалою суду від 20.09.2017р. продовжено строк розгляду спору, розгляд справи відкладено на 10.10.2017р.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, наведених у позовній заяві, просив суд позов задоволити, надав усні пояснення.
26.09.2017р. через канцелярію суду супровідним листом (вх.№ 32698/17) позивача долучено документи до матеріалів справи.
Відповідач-1 в судове засідання з'явився, проти позову заперечив повністю з підстав, наведених у поданих через канцелярію суду запереченнях (вх. № 34301/17 від 10.10.2017р.) проти позову та відзиві (вх. № 34299/17 від 10.10.2017р.) на позовну заяву, а також подав клопотання (вх. № 34300/17 від 10.10.2017р.) про витребування доказів. Дане клопотання відхилено судом. Крім того, відповідачем-1 подано клопотання (вх. № 4242/17 від 10.10.2017р.) про призначення судової експертизи. Суд відмовляє в задоволенні даного клопотання у зв'язку з його безпідставністю.
Відповідач-2 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
Відповідно до ч.1 ст.46 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Враховуючи складність справи, що зумовлена характером спірних правовідносин, необхідність детального розгляду і оцінки наявних в матеріалах справи доказів, з метою встановлення всіх обставин спору, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.
Суддя Гоменюк З.П.