вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"12" жовтня 2017 р. Справа № 910/14040/17
За позовом Приватного акціонерного товариства "Украгро НПК", 19200, Черкаська обл., Жашківський район, місто Жашків, вулиця Промислова, будинок 1
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська молочна компанія", 07620, Київська обл., Згурівський р-н., с. Великий Крупіль, вул. Київський шлях, будинок 60 А
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Олеандр", 07513, Київська обл., Баришівський район, село Лукаші, вулиця Будьонного, будинок 17
про визнання недійсним договору
суддя Шевчук Н.Г.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (дов. №147-17 від 14.08.2017);
від відповідача 1: ОСОБА_2 (дов. №112 від 17.08.2017);
від відповідача 2: ОСОБА_3 (дов. №128 від 11.10.2017).
встановив:
Приватне акціонерне товариство "Украгро НПК" звернулось у господарський суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська молочна компанія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Олеандр" про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 04.07.2017, укладений між ТОВ "Українська молочна компанія" та ТОВ "Фірма "Олеандр".
Відповідачі подали клопотання про припинення провадження у справі №910/14040/17 у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки останні 25.09.2017 підписали Додаткову угоду №2 до Договору про відступлення права вимоги від 04.07.2017 у відповідності до умов якої Договір відступлення права вимоги від 04.07.2017 вважається розірваним з 26.09.2017. На підтвердження чого надано копію додаткової угоди №2 від 25.09.2017 до матеріалів справи.
Позивач подав клопотання в якому зазначає, що не заперечує щодо припинення провадження у справі №910/14040/17 у зв'язку з відсутністю предмету спору.
За таких обставин на момент розгляду справи між сторонами відсутній предмет спору.
Відповідно до пункту 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
У пункті 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.11.2011 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” зазначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмета спору (пункт 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилось неврегульованих питань.
За таких обставин відповідно до пункту 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі №910/14040/17 підлягає припиненню у зв'язку із відсутністю предмету спору.
Керуючись пунктом 11 статті 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
ухвалив:
1. Провадження у справі №910/14040/17 припинити.
2. Копії ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Суддя Н.Г. Шевчук