Ухвала від 13.10.2017 по справі 912/4109/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

13 жовтня 2017 року Справа № 912/4109/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі колегії: головуючого судді Бестаченко О.Л., суддів Макаренко Т.В. та Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи №912/4109/16

за позовом Закритого акціонерного товариства "Агроавтосервіс"

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

4) Олександрійської районної державної адміністрації,

про визнання права на постійне користування земельною ділянкою, заборону розпорядження земельними ділянками,

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Агроавтосервіс" (далі - ЗАТ "Агроавтосервіс") звернулось до Господарського суду Кіровоградської області із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, який містить вимоги такого змісту:

- визнати за Закритим акціонерним товариством "Агроавтосервіс" право на постійне користування земельною ділянкою площею 691,4 га на території Олександрійського району Кіровоградської області згідно Державного акту на право постійного користування землею КР №002061 від 10.12.1996, виданого відповідно до рішення Олександрійської районної державної адміністрації від 04.12.1996 № 495-р та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 13;

- заборонити Державному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області до припинення дії права на постійне користування земельною ділянкою площею 691,4 га, яке посвідчене Державним актом на право постійного користування землею за № 13, розпоряджатись земельними ділянками, які повністю або частково входять в межі земельної ділянки площею 691,4 га на території Олександрійського району Кіровоградської області, право на постійне користування якої посвідчено згідно Державного акту на право постійного користування землею КР № 002061 від 10.12.1996, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 13.

Разом із позовною заявою подано і заяву про забезпечення позову, відповідно до якої ЗАТ "Агроавтосервіс" просить вжити заходів до забезпечення позову шляхом заборони державному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області до набрання рішенням суду в цій справі законної сили, вчиняти певні дії, а саме приймати накази про затвердження проектів землеустрою та/або передачу у власність або користування (оренду) земельних ділянок, які повністю чи частково накладаються на земельну ділянку, право на користування якої посвідчено згідно Державного акту на право постійного користування землею КР №002061 від 10.12.1996, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 13.

Ухвалою від 08.11.2016 порушено провадження у справі № 912/4109/16, розгляд справи та заяви про забезпечення позову призначено у судовому засіданні на 12.12.2016, залучено до участі у справі на підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Олександрійську районну державну адміністрацію, витребувано від учасників судового процесу необхідні для вирішення спору докази.

У судовому засіданні 13.01.2017 господарський суд ухвалою задовольнив заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову та забезпечив позов шляхом заборони Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області вчиняти дії, а саме приймати накази про затвердження проектів землеустрою та/або передачу у власність або користування (оренду) земельних ділянок, які повністю чи частково накладаються на земельну ділянку, право на користування якої посвідчено згідно Державного акта на право постійного користування землею КР № 002061 від 10.12.1996, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 13.

У судовому засіданні 23.01.2017 вирішено продовжити розгляд справи колегіально, про що винесено ухвалу.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів сформовано колегію у складі: ОСОБА_4 - головуючий суддя, судді Макаренко Т.В. та Тимошевська В.В.

Ухвалою від 23.01.2017 вказаною колегією справу прийнято до свого провадження.

Ухвалою від 15.02.2017 господарським судом призначено у справі № 912/4109/16 судову земельно-технічну експертизу, проведення експертизи доручено Одеському науково- дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21; провадження у справі зупинено на період проведення експертизи до одержання її результатів.

03.04.2017 від Кропивницького відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз на адресу господарського суду надійшли клопотання завідувача відділенням ОСОБА_5 та старшого судового експерта ОСОБА_6 про погодження строків виконання експертизи та надання додаткових документів та представлення об'єктів дослідження, необхідних для дачі висновку судової земельно-технічної експертизи.

Господарським судом ухвалою від 18.04.2017 з метою призначення зазначених клопотань до розгляду поновлено провадження у даній справі, призначено розгляд клопотань у судовому засіданні на 04.05.2017, від учасників судового процесу витребувані необхідні пояснення та документи, провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 04.05.2017 провадження у справі № 912/4109/16 поновлено, задоволено подані клопотання експертів та зобов'язано ЗАТ "Агроавтосервіс" у строк до 20.05.2017 надати господарському суду для подальшого направлення судовому експерту: технічну документацію до Державного акта на право постійного користування землею І-КР № 002061 з обов'язковою наявністю координат точок та кутів повороту зовнішніх меж земельної ділянки або будь-яку іншу технічну документацію на земельну ділянку, на підставі якої у судового експерта буде наявна змога провести призначену у даній справі судову земельно-технічну експертизу та надати в повному обсязі відповіді на поставлені в експертизі питання; провадження у справі на період проведення експертизи у даній справі зупинено.

На виконання вимог ухвали господарського суду від 04.05.2017 ЗАТ "Агроавтосервіс" надано: дві кольорові графічні схеми із зазначенням координат точок та кутів повороту зовнішніх меж земельної ділянки, копію листа від 11.05.2017 Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, копію листа від 05.05.2017 Державного Кіровоградського науково-дослідного і проектного інституту землеустрою.

Крім того, позивачем повідомлено про неможливість надання копії технічної документації, оскільки у нього вона відсутня, а відповідні державні органи, до яких позивач звернувся із запитами, на даний час відповіді не надали (письмові пояснення від 19.05.2017 з цього приводу також надано ЗАТ "Агроавтосервіс").

Господарський суд ухвалою від 25.06.2017 поновив провадження у справі № 912/4109/16, долучив до матеріалів справи № 912/4109/16 надані Закритим акціонерним товариством "Агроавтосервіс" документи та направив їх на адресу Кропивницького відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експерти, зупинив провадження у справі № 912/4109/16 на період проведення судової експертизи.

21.08.2017 на адресу господарського суду надійшов лист Кропивницького відділення КНДІСЕ від 21.08.2017 № 170/171/17-27, в якому повідомлено, що у відповідності з наказом Міністерства юстиції України від 26.04.2017 № 1420/5 "Про внесення змін до наказу Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5" внесено зміни в додаток № 1 до "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", де Кіровоградська область була виключена з зони регіонального обслуговування Одеського НДІСЕ (далі - ОНДІСЕ) та віднесена до зони регіонального обслуговування Київського НДІСЕ (далі - КНДІСЕ).

З огляду на викладені обставини, експерт просить суд вирішити питання, щодо можливості проведення експертизи експертами КВ КНДІСЕ, з урахуванням раніше проведеної оплати.

Враховуючи той факт, що суддя Наливайко Є.М., яка є головуючим суддею по справі, звільнена з посади судді у зв'язку з поданням заяви про відставку, здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/4109/16, за результатами якого справу призначено головуючому судді Бестаченко О.Л. та сформовано колегію у складі: головуючий суддя Бестаченко О.Л., судді Макаренко Т.В та ОСОБА_7

Ухвалою від 28.08.2017 вказаною колегією справу прийнято до свого провадження.

Господарський суд ухвалою від 28.08.2017 поновив провадження у справі № 912/4109/16. Погодив проведення судової експертизи у даній справі Кропивницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Зупинив провадження у справі № 912/4109/16 на період проведення експертизи до отримання судом висновків експертів.

До господарського суду надійшов висновок експерта № 170/171/17-27 земельно-технічної експертизи від 22.09.2017 по матеріалах справи № 912/4109/16.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене господарський суд вважає за можливе поновити провадження у справі № 912/4109/16 та призначити до розгляду в судовому засіданні та витребувати необхідні докази.

Керуючись статтями 4-6, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 912/4109/16.

2. Розгляд справи № 912/4109/16 призначити на "17" листопада 2017 р. об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 316.

4. Зобов'язати сторін та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, у строк до 03.11.17 надати суду: власні письмові пояснення з урахуванням висновку судового експерта № 170/171/17-27 земельно-технічної експертизи від 22.09.2017, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

5. Звернути увагу сторін, що у відповідності до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України вони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії.

6. Примірники ухвали надіслати ЗАТ "Агроавтосервіс" (28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Дніпропетровське шосе, 4), Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26), ОСОБА_1 (28009, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (28008, АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (49021, м. Дніпропетровськ, вул. Пожежна, 35), Олександрійській районній державній адміністрації (28001, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Шевченка, 132).

Головуючий суддя О.Л. Бестаченко

Суддя Т.В. Макаренко

Суддя В.В. Тимошевська

Попередній документ
69519290
Наступний документ
69519292
Інформація про рішення:
№ рішення: 69519291
№ справи: 912/4109/16
Дата рішення: 13.10.2017
Дата публікації: 18.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.12.2020)
Дата надходження: 21.12.2020
Предмет позову: заява про видачу дублікату судового наказу
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАБАКОВА В Г
суддя-доповідач:
КАБАКОВА В Г
заявник:
ЗАТ "Агроавтосервіс"
суддя-учасник колегії:
ВАВРЕНЮК Л С
ТИМОШЕВСЬКА В В