61022, м.Харків, пр. Науки, 5
10.10.2017 №905/2334/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є., без виходу в судове засідання, розглянувши матеріали
за позовом: Комунального підприємства “Покровськводоканал”, м. Покровськ, Донецька область
до відповідача Державного підприємства “Красноармійськвугілля”, Мирноград, Донецька область
про стягнення заборгованості в сумі 314318,91грн., 3% річних в сумі 29115,40грн., інфляційних нарахувань в сумі 298602,96грн., пені в сумі 16418,51грн.
Комунальне підприємство “Покровськводоканал”, м. Покровськ, Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства “Красноармійськвугілля”, Мирноград, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 314318,91грн., 3% річних в сумі 29115,40грн., інфляційних нарахувань в сумі 298602,96грн., пені в сумі 16418,51грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, господарським судом встановлено наступне:
Згідно ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, зокрема, додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
За приписами ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Отже, як документ, що підтверджує направлення позовної заяви відповідачу, судом може бути прийнятий до уваги касовий чек про сплату поштових послуг або повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому відображається адреса та назва особи, якій кореспонденція направляється разом із описом вкладення, на якому міститься відповідний штамп поштового відділення.
Відповідно до п.19 Постанови Кабінету Міністрів України “Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку №270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою. Згідно п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
В якості доказів направлення копії позовної заяви ДП “Красноармійськвугілля”, позивачем до матеріалів позову додано копія фіскального чеку про сплату поштових послуг ДП ПАТ "Укрпошта" від 23.09.2017, без опису вкладення.
Доданий до позовної заяви фіскальний чек від 23.09.2017 не може бути прийнятий судом в якості належного доказу направлення відповідачеві копії наведеної позовної заяви з додатками. Зокрема, в означеному фіскальному чеку не визначена повна адреса відповідача, а також відсутній опис відправлених документів за цим фіскальним чеком, внаслідок чого не можна встановити відправлення позовної заяви та доданих до неї документів саме вказаній юридичній особі, саме за її місцезнаходженням.
Дана обставина є суттєвою, оскільки нормами ст. 59 ГПК України передбачено право відповідача після одержання ухвали про порушення провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, тоді як у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву, з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.
Приймаючи до уваги вищевикладене, за висновками суду, належних та допустимих доказів надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками не надано.
Згідно з п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Законом України “Про судовий збір” №3674-VI від 08.07.2011, який набрав чинності 01.11.2011, визначенні правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри.
За частиною 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України “Про Державний бюджет України на 2017 рік” №1801-VIII від 21.12.2016 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2017 встановлений на рівні 1600,00 грн.
Комунальним підприємством «Покровськводоканал», м. Покровськ, Донецька область заявлені вимоги майнового характеру - стягнення заборгованості в сумі 314318,91грн., 3% річних в сумі 29115,40грн., інфляційні нарахування в сумі 298602,96грн., пені в сумі 16418,51грн., за подання вказаного позову заявник мав сплатити судовий збір у розмірі 9876,84грн.
В підтвердження сплати судового збору позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення №2536 від 21.09.2017 на суму 4714,78грн.
З огляду на вищевикладене, заявником не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку в порушення п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку ненадання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.п.4, 6 ч.1 ст.63 та ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Повернути позовну заяву та додані до неї документи Комунальному підприємству “Покровськводоканал”, м. Покровськ, Донецька область до відповідача, Державного підприємства “Красноармійськвугілля”, Мирноград, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 314318,91грн., 3% річних в сумі 29115,40грн., інфляційних нарахувань в сумі 298602,96грн., пені в сумі 16418,51грн., без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду з даним позовом після усунення недоліків.
Додаток: позовна заява на 3-х арк. та додані до неї документи на 115-ти арк., конверт.
Суддя Г.Є. Курило