Ухвала від 12.10.2017 по справі 15/109-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 жовтня 2017 р. Справа № 15/109-10

Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції, м. Вінниця

до: Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод", с. Бджільна Теплицького району Вінницької області

про банкрутство

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р.В.) перебувала справа № 15/109-10 за заявою ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції про банкрутство Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод".

Провадження у справі перебуває на стадії процедури розпорядження майном боржника.

Так, ухвалою від 15.05.2017 року суд продовжив строк процедури розпорядження майном ДП "Бджільнянський спиртовий завод" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_2 до 17.11.2017 року.

Разом з тим, станом на 30.08.2017 року повноваження судді Міліціанова Р.В. зі здійснення правосуддя припинено, у зв'язку із закінченням п'ятирічного строку перебування на посаді судді.

Відповідно до здійсненого на підставі розпорядження керівника апарату суду повторного автоматизованого розподілу справи № 15/109-10, вказану справу передано на розгляд судді Тісецькому С.С.

Ухвалою суду від 04.09.2017 року суддею Тісецьким С.С. вказану справу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 18.10.2017 року.

Крім того, 15.09.2017 року до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Артан 1" в особі ліквідатора ОСОБА_3 до Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод" про стягнення заборгованості в розмірі 16 419 935,69 грн., з яких: 1 569 890,00 грн. основного боргу, 13 832 702,10 грн. пені, 907 721,13 грн. інфляційних втрат, 109 622,13 грн. - 3% річних.

Відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу судової справи (протокол від 15.09.2017 року), вказану позовну заяву розподілено судді Тісецькому С.С. та присвоєно вказаній справі № 902/871/17.

Ухвалою суду від 18.09.2017 року справу № 902/871/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Артан 1" в особі ліквідатора ОСОБА_3 до Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод" про стягнення заборгованості в розмірі 16 419 935,69 грн. об'єднано в одне провадження зі справою № 15/109-10 за заявою Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції про банкрутство Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод"; присвоєно даній справі № 15/109-10 та призначено її до розгляду на 25.10.2017 року - 11:30 год.

10.10.2017 року на електронну адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 № 01-21/3/51 від 10.10.2017 року про проведення судового засідання, призначеного на 25.10.2017 року - 11:30 год. - в режимі відеоконференції у господарському суді Рівненської області або у Рівненському апеляційному господарському суді.

Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", господарським судом Вінницької області на визначену дату було створено заявку на бронювання майданчиків (залів) для проведення судового засідання 25.10.2017 року - 11:30 год. в режимі відеоконференції в господарському суді Рівненської області.

Відповідно до частин 1-3, 5 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

За наведених обставин, суд приходить до висновку задоволити клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через господарський суд Рівненської області.

Керуючись ст.ст. 22, 74-1, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 25.10.2017 року - 11:30 год. у справі № 15/109-10 провести в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018.

2. Доручити господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул.Набережна, 26-А) забезпечити проведення судового засідання у справі № 15/109-10, яке ухвалою господарського суду Вінницької області від 18.09.2017 року призначено на 25.10.2017 року - 11:30 год., в режимі відеоконференції за участю арбітражного керуючого ОСОБА_3

3. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом; також ухвалу надіслати на електронну адресу господарського суду Рівненської області - inbox@rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - арбітражному керуючому ОСОБА_3, м. Рівне, вул. Відінська буд. 8, оф.1;

3 - господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А)