Доманівський районний суд Миколаївської області
35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400
Справа № 475/1066/16-ц
Провадження № 2/475/67/17
12.10.2017смт. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої- судді: ОСОБА_1,
при секретареві:: ОСОБА_2,
за участю представників: ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Дитячого навчального закладу № 1 с.Маринівка, Доманівського району, треті особи: Відділ освіти Доманівської районної державної адміністрації, ОСОБА_6 про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення.
Позивач ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до Дитячого навчального закладу № 1 с.Маринівка, Доманівського району, треті особи: Відділ освіти Доманівської районної державної адміністрації, ОСОБА_6 про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення судового розгляду по справі до розгляду у Вищому спеціалізованому суді з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги на рішення суду по справі за позовом ОСОБА_5 про поновлення її на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, так як підстави звільнення та підстави притягнення позивачки до дисциплінарної відповідальності були однаковими.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши письмову заяву, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Відповідно до ст..201п.4 ЦПК України суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
На момент розгляду даного спору на рішення суду по справі за позовом ОСОБА_5 про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушенного прогулу надійшла касаційна скарга і ухвалою судді від 10.08.2017р. Вищого спеціалізованного суду відкрито касаційне провадження.
Оскільки, спір по даній справі та по справі за позовом ОСОБА_5 про поновлення на роботі, пов"язаний з одним і тим же дисциплінарним проступком , тобто поєднаний одним предметом спору, суд вважає, що до вирішення питання в касаційній інстанції щодо розгляду касаційної скарги на рішення суду про поновлення на роботі , розгляд даної справи про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення підлягає зупиненню.
Керуючись ст.168, 201 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 задовольнити .
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до Дитячого навчального закладу № 1 с.Маринівка, Доманівського району, треті особи: Відділ освіти Доманівської районної державної адміністрації, ОСОБА_6 про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення до прийняття рішення в касаційній інстанції по розгляду касаційної скарги на рішення суду по справі про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
суддя : ОСОБА_1