Ухвала від 11.10.2017 по справі 151/783/17

Справа № 151/783/17

Провадження №11-п/772/638/2017

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач : ОСОБА_1

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про визначення підсудності та направлення кримінальної справи № 151/783/17 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України, на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2017 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України разом із поданням в.о. голови Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про визначення підсудності, який зазначає про неможливість розподілу даної справи між суддями, оскільки на даний час в Чечельницькому райсуді відправляє правосуддя лише один суддя ОСОБА_4 , який брав участь у розгляді даного кримінального провадження № 12017020350000127, як слідчий суддя.

Учасники судового провадження до апеляційного суду не з'явилися.

Заслухавши доповідача та розглянувши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 34 ч. 1 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів подання, протоколу розподілу судової справи між суддями, провести автоматичний розподіл справи між суддями неможливо через відсутність потрібної кількості суддів у Чечельницькому районному суді, так як на даний час фактично працює один суддя, який не може приймати участь в розгляді даного кримінального провадження так як брав участь у розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України як слідчий суддя, тому зазначене кримінальне провадження необхідно направити до Бершадського районного суду.

Керуючись ст. 34 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 задовільнити.

Направити кримінальну справу № 151/783/17 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України на розгляд з Чечельницького районного суду до Бершадського міськрайонного суду Вінницької області, для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Згідно з оригіналом:

Суддя: