Справа № 471/616/17-к
Провадження №1-кп/471/67/17
Номер рядка звіту 18
11 жовтня 2017 року
Братський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ща Братське Миколаївської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017150170000280 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воля Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, не судимого, освіта середня-спеціальна, не військовозобов'язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України,
ОСОБА_4 , відповідно до наказу № 10 ТОВ «НІК-АГРО» від 13.04.2017 року, був прийнятий на роботу на посаду тракториста-машиніста сільськогосподарського виробництва до ТОВ «НІК-АГРО».
10 травня 2017 року близько 19:00 годин ОСОБА_4 на тракторі «Беларус-920», реєстраційний номер НОМЕР_1 , обробляв земельну ділянку ТОВ «НІК-АГРО», що розташована з північної сторони с. Красноярка Братського району Миколаївської області на відстані близько 1500 метрів, де шляхом вільного доступу, таємно, із корисних спонукань з баку зазначеного трактора, скоїв крадіжку 30 літрів дизельного палива, вартістю за 1 літр дизельного палива 18 грн.91 коп., що належить ТОВ «НІК-АГРО», чим спричинив останньому збиток на загальну суму 567 грн. 30 коп. Після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
30 травня 2017 року близько 19 год.00 хв. ОСОБА_4 , діючи повторно, працюючи на тракторі «Беларус-920», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на земельній ділянці ТОВ «НІК-АГРО», що розташована з північної сторони с.Красноярка Братського району Миколаївської області, поруч вулиці Красноярська, де шляхом вільного доступу, таємно, із корисних спонукань, з баку вказаного трактора, скоїв крадіжку 40 літрів дизельного палива, вартістю за 1 літр дизельного палива 18 грн. 91 коп., що належить ТОВ «НІК-АГРО», чим спричинив останньому збиток на загальну суму- 756 грн. 40 коп. Після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
ОСОБА_4 10 червня 2017 року близько 19 год. 00хв., діючи повторно, працюючи на тракторі «Беларус-920», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на земельній ділянці ТОВ «НІК-АГРО», розташованої з східної сторони с.Миколаївка Братського району Миколаївської області, на відстані близько 2000 метрів, де шляхом вільного доступу, таємно, із корисних спонукань з баку трактора, скоїв крадіжку 20 літрів дизельного палива, у раніше заготовлену полімерну ємкість об'ємом 20 літрів, вартістю за 1 літр дизельного палива 18 грн.91 коп., що належить ТОВ «НІК-АГРО», чим спричинив останньому збиток на загальну суму - 378 грн. 20 коп. Після чого, з викраденим майном з місця скоєння злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Окрім цього, 20 червня 2017 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_4 , діючи повторно, працюючи на тракторі «Беларус-920», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на земельній ділянці ТОВ «НІК-АГРО», розташованої з північної сторони с.Миколаївка Братського району Миколаївської області, де шляхом вільного доступу, таємно, із корисних спонукань з баку вказаного трактора, скоїв крадіжку 20 літрів дизельного палива, у раніше заготовлену полімерну ємкість об'ємом 20 літрів, вартістю за 1 літр дизельного палива 18 грн. 91 коп., що належить ТОВ «НІК-АГРО», чим спричинив останньому збиток на загальну суму - 378 грн. 20 коп. Після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник та викраденим майном.
Також, 22 червня 2017 року близько 19 години 00 хвилин ОСОБА_4 , діючи повторно, працюючи на тракторі «Беларус-920», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на земельній ділянці ТОВ «НІК-АГРО», розташованої з західної сторони с.Миколаївка Братського району Миколаївської області, де шляхом вільного доступу, таємно, із корисних спонукань з баку вказаного трактора, скоїв крадіжку 20 літрів дизельного палива, у раніше заготовлену полімерну ємкість об'ємом 20 літрів, вартістю за 1 літр дизельного палива 18 грн. 91 коп., що належить ТОВ «НІК-АГРО», чим спричинив останньому збиток на загальну суму - 378 грн. 20 коп. Після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник та викраденим майном.
Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі фактичні обставини злочину і судом з'ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд, роз'яснивши їм положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Допитаний щодо кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у скоєні злочину, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають обставинам злочину.
Враховуючи вищевикладене суд вважає доведеною вину обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого, ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України не встановлено.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 , покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України та п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України “Про практику призначення судами кримінального покарання", а також з урахуванням досудової доповіді органу з питань пробації, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, які згідно із ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості, дані про особу винного, який: за місцем проживання характеризуються позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, добровільно відшкодував завдані збитки.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає за можливе, у даному конкретному випадку, призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України, за правилами ст. 70 КК України та застосувавши ст. 75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням, одночасно поклавши на обвинуваченого встановлені п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України обов'язки, які сприятимуть його виправленню, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.
Речовий доказ, відповідно до ст. 100 КПК України, слід повернути законному володільцю.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
У відповідності зі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.
На підставі п.п 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 слідуючі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речовий доказ: 45 літрів дизельного палива - повернути законному володільцю.
Строк відбування покарання обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Суддя ОСОБА_1