12.10.2017
Справа №150/613/17
Провадження по справі №2/150/251/17
про залишення позовної заяви без руху
12 вересня 2017 року с. Мазурівка
Суддя Чернівецького районного суду Вінницької Цимбалюк Л.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Лозівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Лозівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.
Ознайомившись з позовом та доданими до нього документами суддя встановив наступне.
Відповідно до вимог ЦПК України, позов має відповідати вимогам статтей 119 та 120 ЦПК України.
Згідно частини п'ятої ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Статтею 4 Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно вимог статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1600 гривень.
Згідно положень частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлено ставку судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн., за подання до суду позовних заяв майнового характеру встановлено ставку судового збору в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Разом із тим, позивачем при зверненні до суду із даним позовом судовий збір сплачено не було, подано клопотання про відстрочку сплати судового збору.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строку, але не більше як до ухвалення судового рішення по справі.
При цьому, суду не було надано жодних доказів скрутного майнового стану позивача, що могло б слугувати підставою для відстрочення сплати судового збору.
У зв'язку із чим, суддя відмовляє позивачу у відстроченні сплати судового збору.
Окрім того, оглянувши додані до позовної заяви докази, суддя встановив, що до неї додано копію заповіту, який не містить відмітки про те, що він не змінений та не скасований.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України або подано без оплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного вище, вважаю за потрібне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Лозівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом без руху для приведення у відповідність вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме сплати судового збору у відповідності до вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір», надання суду копії заповіту з відміткою про те, що він не скасований та не змінений та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 119 - 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
В задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору - відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Лозівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, терміном 5 /п'ять/ днів, з дня отримання позивачем копії даної ухвали, роз'яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Л.П. Цимбалюк