Окрема думка від 10.10.2017 по справі 476/614/17

Справа № 476/614/17

Провадження № 1-кп/467/94/17

ОКРЕМА ДУМКА

До ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області

від 10.10.2017 року у справі № 476/614/17

10.10.2017

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 10.10.2017 року у справі № 476/614/17 задоволено заяву захисника ОСОБА_1 про відвід суддів складу суду.

З зазначеним рішенням не погоджуюсь з наступних підстав.

Доводи захисника, викладені в заяві про відвід зводяться до незгоди з прийнятим колегією рішенням щодо продовження терміну дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою його підзахисному.

Положеннями ст. ст. 54, 55, 56 КПК України визначено виключний перелік підстав відводу судді.

Заявлений відвід суддів не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність таких підстав для відводу, що передбачені зазначеними нормами КПК України.

Незгода учасників судового процесу з рішеннями винесеним колегією суддів не може бути підставою для відводу суддів, відтак заява захисника про відвід суддів є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2