Справа № 127/10693/13-ц
Провадження 2/127/355/17
12 жовтня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого - судді Короля О.П.
секретаря Бондарчук А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В наведеній вище цивільній справі представник позивача подав заяву від 17.10.2016 р. про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про визнання обов»язковою явки в судове засідання представника позивача, мотивуючи тим, що в справі була призначена судово-економічна експертиза. Судовий експерт направила суду повідомлення про неможливість надання висновку судово-економічної експертизи від 08.08.2017 р. №6/6/2017, мотивоване тим, що на клопотання судового експерта ОСОБА_2 про надання Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» документів, необхідних для проведення експертизи. Проте судовому експерту ОСОБА_2 банками були надані не всі необхідні документи для проведення судово-економічної експертизи. Представник відповідача і в подальшому клопотатиме про призначення судово-економічної експертизи, але у зв»язку з тим, що за договором купівлі-продажу прав вимоги, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» від 08.12.2011 р. право вимоги за кредитним договором, позичальником в якому виступає ОСОБА_1, перейшло до ПАТ «Дельта Банк», частина документів знаходиться в ПАТ «УкрСиббанк», частина - в ПАТ «Дельта Банк». Для з»ясування цього питання і направлення судовому експерту всіх необхідних документів для проведення судово-економічної експертизи представник відповідача просить визнати обов»язковою явку в судове засідання представника позивача.
Заслухавши представника відповідача, оглянувши матеріали справи, суд знайшов клопотання представника відповідача обгрунтованим та визнав обов»язковою явку представника позивача ПАТ «Дельта Банк» до суду для надання особистих пояснень в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 ЦПК України,
Клопотання задовольнити.
Визнати обов»язковою явку до суду представника позивача ПАТ «Дельта Банк» в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя