Справа № 127/16823/17
Провадження 2/127/4971/17
05 жовтня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Сичука М.М.,
при секретарі Конецул О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання права власності на автомобіль, -
В ході судового розгляду позивач звернувся до суду із заявою про залучення в якості співвідповідачів ПАТ «Універсал Банк» та ПАТ «Акцент Банк».
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Суд вважає, що для повного, обєктивного та всебічного зясування обставин справи заявлене клопотання про залучення співвідповідача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 33 ЦПК України, -
Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та Публічне акціонерне товариство «Акцент Банк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя