Справа № 132/2661/16-ц
2-во/132/30/17
"10" жовтня 2017 р. Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Павленко І.В.
при секретарі Жовті С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калинівка питання про виправлення описок в мотивуючій та резолютивній частинах рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 21.10.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-
Рішенням Калинівського районного суду від 21.10.2016 року позов ОСОБА_1 було задоволено повністю.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описок в судовому рішенні, оскільки в мотивуючій частині рішення прізвище попереднього власника земельної ділянки помилково вказано «Врік» замість правильного «Брік». Крім того, в резолютивній частині рішення також помилково вказано прізвище попереднього власника земельної ділянки «Врік» замість правильного «Брік», та невірно зазначено визначення площі земельної ділянки «та» замість правильного «га».
Сторони в судове засідання для розгляду питання про виправлення описок не з'явились, хоча про час та день розгляду заяви повідомлялись належним чином. Проте, від ОСОБА_1 надійшла заява про вирішення питання про виправлення описок за його відсутності.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до ч.3 ст.219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Згідно ч.4 ст.219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається з матеріалів справи 21.10.2016 року Калинівським районним судом Вінницької області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Однак, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описок в мотивуючій та резолютивній частинах рішення.
Згідно вищезазначеного судового рішення було: визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті дружини ОСОБА_3, яка померла 07.07.2015 року, право власності на земельну ділянку, площею 0,0516 та, вартістю 9837 гри. (кадастровий номер 0521687500:04:005:0047), розташовану на території Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області на землях СГТ «Сучасник» для ведення садівництва, яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4 від 06.05.2010 року, додатком до якого є Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № 039471, виданий Калинівською районною державною адміністрацією Вінницької області 20.02.2004 року, на ім'я ОСОБА_5, з відміткою нотаріуса про перехід права власності до ОСОБА_3 від 06.05.2010 року.
При цьому в мотивуючій частині рішення прізвище попереднього власника земельної ділянки помилково вказано «Врік» замість правильного «Брік». Крім того, в резолютивній частині рішення також помилково вказано прізвище попереднього власника земельної ділянки «Врік» замість правильного «Брік», та невірно зазначено визначення площі земельної ділянки «та» замість правильного «га».
За таких обставин, суд вважає доцільним здійснити виправлення у мотивуючій та резолютивній частинах судового рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 21.10.2016 року у справі №132/2661/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд-
Заяву задовольнити.
Виправити описки в мотивуючій та резолютивній частинах судового рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 21.10.2016 року у справі №132/2661/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, зазначивши вірно:
в мотивуючій частині рішення прізвище попереднього власника земельної ділянки «Брік Валентина Василівна»;
в резолютивній частині «Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті дружини ОСОБА_3, яка померла 07.07.2015 року, право власності на земельну ділянку, площею 0,0516 га, вартістю 9837 гри. (кадастровий номер 0521687500:04:005:0047), розташовану на території Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області на землях СГТ «Сучасник» для ведення садівництва, яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4 від 06.05.2010 року, додатком до якого є Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № 039471, виданий Калинівською районною державною адміністрацією Вінницької області 20.02.2004 року, на ім'я ОСОБА_6, з відміткою нотаріуса про перехід права власності до ОСОБА_3 від 06.05.2010 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.