іменем України
"12" жовтня 2017 р. Справа153/1291/17
Провадження3/153/574/17-п
Код суду: 231
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, дільничного інспектора вч НОМЕР_1 ІПС 2-ої категорії ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за ч.2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 29 серпня 2017 року 07 годині 00 хвилин не прибув до місця несення служби з охорони державного кордону в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» в район прикордонного знаку №0190 впс « ІНФОРМАЦІЯ_3 », чим порушив правила несення прикордонної служби, а саме абз.6 п. 11 глави 2 р. ІІ Інструкції, затвердженої наказом МВС №1261 від 19.10.2015.
ОСОБА_1 вину у скоєному визнав. Пояснив, що дійсно 29.08.2017 згідно затвердженого графіку роботи ДІПС в період з 07 години 00 хвилин по 11 годину 00 хвилин мав здійснювати огляд ЛДК в межах прикордонних знаків 0195, о 06 годині 00 хвилин доповів оперативному черговому про отримання спец. Засобів та вихід з власного помешкання. О 07 годині 00 хвилин доповів оперативному черговому про початок моніторингу згідно затвердженого графіку, але через велике навантаження та втому з дому на моніторинг не вийшов. В скоєному розкаявся.
Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , а саме: висновок №22/Б-63 від 19.09.2017 службового розслідування по факту можливого порушення порядку несення прикордонної служби з боку персоналу впс « ІНФОРМАЦІЯ_3 », викладених в рапорті начальника впс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №6943 від 30.08.2017; копію плану роботи на період з 28.08.2017 по 03.09.2017; копію рапорту про результати охорони державного кордону та здійснення прикордонного контролю зміною прикордонних нарядів ВПС «Велика Кісниця»; витяг з книги штатно-посадового обліку складу відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІІІ категорії (тип Б) станом на 02.09.2017; пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; вважаю доведеною його винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП, а його дії кваліфікую, як порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинені в умовах особливого періоду.
При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 , враховую характер скоєного правопорушення та особу винного, який негативно характеризується за місцем військової служби, має одне дисциплінарне стягнення, що підтверджено копією службової характеристики від 05.09.2017 та копією службової картки ОСОБА_1 , однак, вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаявся у скоєному, вчинене правопорушення не спричинило тяжких наслідків. Обставиною, яка пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ч. 1 ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного. Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
З врахуванням наведеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами, вважаю достатньою мірою його відповідальності обрати адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст.172-18 КУпАП, а саме: у розмірі сто сорок п'ять неоподатковуваних доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) гривень 00 копійок.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» є підстави для стягнення з ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.
Керуючись ст.ст.221, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.172-18 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сто сорок п'ять неоподатковуваних доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.
Суддя Ямпільського районного суду
Вінницької області А.Г.Любинецька-Онілова