Справа № 135/1112/17
Провадження у справі № 2-а/135/65/17
іменем України
03.10.2017 м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Патраманський І.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на рішення Центральної комісії Міністерства юстиції України від 31.08.2017року № 1.3/10-2017, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із цією скаргою та просив скасувати рішення Центральної комісії Міністерства юстиції України від 31.08.2017року; керуючись нормами ст. ст. 539,537 КПК України, розглянути і вирішити питання про зміну невідбутої частини покарання більш м'яким, а саме: про переведення з колонії максимального рівня безпеки в колонію середнього рівня безпеки для подальшого відбування покарання.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що скарга подана з порушенням правил підсудності та підлягає поверненню за наступних підстав.
Відповідно до п. 13-1 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань.
Пунктом першим ч.2 ст.539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання,- у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6,7, 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до ч.9 ст.539 КПК України розгляд справ щодо питань, визначених у пункті 13-1 частини першої статті 537 цього Кодексу, здійснюється в порядку адміністративного судочинства.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, в яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Оскільки позивачем подано позов до відповідача, який є органом державної влади і не стосується оскарження рішення, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань, відповідно дана справа підсудна окружному адміністративному суду, а не місцевому загальному суду як адміністративному суду.
Відповідно до пункту 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Керуючись п. 6 ч. 3 статті 108, ст. ст. 109, 165 КАС України, суддя -
Скаргу ОСОБА_1 на рішення Центральної комісії Міністерства юстиції України від 31.08.2017року № 1.3/10-2017- повернути позивачеві для подання до належного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Ладижинський міський суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя