137/1329/17
11.10.2017р. с.м.т. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
в присутності сторін: засудженого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 , представника ВК 123 ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Літинського районного суду Вінницької області клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну не відбутої частини покарання більш м'яким.
До Літинського районного суду надійшло клопотання, в якому засуджений ОСОБА_3 клопоче про заміну йому невідбутої частини покарання більш м'яким. З огляду на те, що він в період відбування покарання став на шлях виправлення та відбув необхідну частину строку покарання. Засуджений, ОСОБА_6 в режимі відеоконференції пояснив, що за період відбування покарання став на шлях виправлення, в скоєному розкаявся, тому просить клопотання задовільнити та замінити йому невідбуту частину покарання на більш м'яке. Представник Літинської ВК -123, ОСОБА_5 , суду пояснив, що засуджений ОСОБА_3 за період відбування покарання у Літинській ВК дотримується норм, які визначають умови відбування покарання, працевлаштований. Прокурор, ОСОБА_4 , в судовому засіданні не заперечив проти задоволення даного клопотання. З'ясувавши позицію сторін, вивчивши матеріали справи, суд важає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимий. Засуджений 31.10.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.2 ст.186, ст. 75,76 КК України до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.04.2016, вирок від 31.10.2014 змінено, скасовано ст. 75 КК України та направлено до місць позбавлення волі. Початок строку відбування покарання - 10.09.2015 року, кінець строку - 10.09.2019 року. Станом на 10.09.2017 відбув 1/2 строку покарання. Крім того, характеристика свідчить, що ОСОБА_3 по прибуттю в установу одразу був працевлаштований. За період відбування покарання характеризується посередньо, дотримується норм, які визначають умови відбування покарання в установі. Один раз заохочувався правами начальника установи. Виконує роботи із самообслуговування, приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі. Стягнення, яке стало підствою для відмови у заміні покарання, комісією установи погашене у законному порядку. Відповідно до вимог ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м'яким покаранням. У цих випадках більш м'яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Заміна невідбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Заміна невідбутої частини покарання більш м'яким можлива після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що засуджений сумлінною поведінкою довів, що став на шлях виправлення, та відбув понад 1/2 строку призначеного покарання, тобто є усі підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.82 КК України та ст.539 КПК України -
Клопотання задовільнити. Засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити не відбуту частину покарання більш м'яким у виді обмеження волі строком на 1 рік 10 місяців 23 дні. У відповідності до вимог ч.2 ст.57 КВК України направити засудженого ОСОБА_3 , 1986 року народження, до виправного центру.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя:ОСОБА_1