2/130/1001/2017
130/1986/17
про заочний розгляд справи
12.10.2017 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Заярного А.М.,
за участі секретаря Буга Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулась в суд з цим позовом в якому просила розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 23 вересня 2003 року у Жмеринському міському управлінні юстиції Вінницької області, актовий запис № 240.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надавши заяву, в якій позов підтримала, просила справу розглянути у її відсутність.
Відповідач у відповідності до ст. 74 ЦПК України належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання, в судове засідання не з'явився (а.с.23). Причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність, про відкладення розгляду справи не надавав.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповноважними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Оскільки представник позивача у поданій заяві не заперечував проти винесення заочного рішення, а належним чином повідомлений відповідач до суду не з'явився, заяви про розгляд справи за його відсутності, причин неявки не повідомив, вбачається можливість заочного розгляду справи.
Керуючись ст.ст.208, 209, 210, 224-226 ЦПК України, суд, -
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Жмеринського
міськрайонного суду ОСОБА_3