3/130/693/2017
130/2095/17
11.10.2017 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого токарем в ТОВ "Жмеринське підприємство "Експрес", мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 122-4, ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, -
29.08.2017 року о 03 годині 40 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, керував автомобілем "ВАЗ 2108", державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Магістральній в м.Жмеринка в темну пору доби, не обрав безпечної швидкості та не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив зіткнення з огорожею та будівлею гаражу приватного домоволодіння. Після цього, будучи причетним до вчинення дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_1 не зупинив автомобіль і поїхав з вказаного місця ДТП. Огляд його на стан алкогольного сп'яніння було проведено у Жмеринській ЦРЛ, висновок лікаря від 29.08.2017 року №24 о 08-35 год. Вказаний автомобіль, огорожа та приміщення гаража отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю та розкаявся. Пояснив, що він дійсно перебував у стані алкогольного сп'яніння 29.08.2017 року, коли за кермо автомобіля, який йому не належить, не впорався з керуванням, пошкодив огорожу та приміщення гаража по вул. Магістральній в м.Жмеринка, та покинув місце ДТП, побоюючись відповідальності за спричинені збитки. Зазначив також, що в провадженні Жмеринського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження відносно нього за фактом того, що він 29.08.2017 року незаконно заволодів транспортним засобом "ВАЗ 210", державний номерний знак НОМЕР_1, який належить іншій особі.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 доходжу висновку про наявність у діях останнього події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України, за ознакою порушення п.12.1, 12.2 Правил дорожнього руху стосовно порушення заборони водієві керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння; нехтування обовязками водія у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди ненайно зупинити транспортний засіб та залишатися на місці пригоди і не переміщати транспортний засіб та предмети, що мають причетність до пригоди; недотримання безпечної швидкості руху та неврахування дорожньої обстановки, яке спричинило пошкодження транспортного засобу, огорожі та приміщення гаражу по вул. Магістральна в м.Жмеринка, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.08.2017 року (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.08.2017 року та поясненнями останнього в судовому засіданні. Крім цього, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами особою в стані алкогольного сп'яніння та ст.122-4 КУпАП - залишення водієм транспортного засобу у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди місця пригоди (п.п."а" п.2.9 та п.п."а" п.2.10 Правил дорожнього руху відповідно).
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у вчиненому, вважаю за достатнє застосування відносно нього адміністративного стягнення в межах санкцій, які передбачені ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням спеціального права.
Керуючись ст.36, 221, 252, 256, 276, 280, 283, 284 КпАП України, -
Накласти на ОСОБА_1 за ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.130 КпАП України адміністративні стягнення у виді штрафу в розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, із позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок судового збору.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд .
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з часу набрання нею законної сили.
Суддя Вернік В.М.