Справа № 129/828/15-ц
Провадження у справі № 6/129/36/2017
про видачу дубліката виконавчого листа
"12" жовтня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючої судді Бондар О.В.
розглянувши без участі сторін в судовому засіданні в місті Гайсині заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа,-
Встановив:
29.09.2017 р. до суду подано заяву, в якій ПАТ КБ «Приватбанк» просить видати йому на заміну втраченого оригіналу дублікат виконавчого листа для виконання рішення Гайсинського районного суду від 19.05.2015 р. № 129/828/15-ц про стягнення з ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 - 7 Гайсинського району на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за договором про надання банківських послуг № б/н від 14.01.2009 р. у сумі 15138 грн. 15 коп., судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.
З урахуванням заявлених вимог та матеріалів справи, суд визнає, що заявлене стягувачем клопотання підлягає задоволенню на підставі ч.1 ст. 370 ЦПК України, за якою замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача може видати його дублікат.
Оскільки виконавчий лист втрачений, то суд вважає, що з метою захисту прав стягувача необхідно задовільнити заяву, видати дублікат виконавчого листа за невиконаним рішенням суду.
Керуючись ст.370 ЦПК України ,-
Ухвалив:
Заяву задовільнити.
ОСОБА_2 акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» дублікат виконавчого листа для виконання рішення Гайсинського районного суду від 19.05.2015 р. № 129/828/15-ц про стягнення з ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 - 7 Гайсинського району на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за договором про надання банківських послуг № б/н від 14.01.2009 р. у сумі 15138 грн. 15 коп., судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя: