Справа № 129/2759/17
Провадження по справі № 2/129/985/2017
про залишення позовної заяви без руху
12.10.2017 року місто Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Ковчежнюк В. М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради, гаражного товариства «Парус» про виділ частки та визнання права власності на земельну ділянку,
Установив:
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки:
-позовна вимога про виділ частки земельної ділянки не оплачена судовим збором;
-вона не містить ґрунтовних з позиції чинного законодавства мотивувань наявності у земельної ділянки ГТ «Парус», яка перебуває в його користуванні, статусу спільної часткової власності;
-в ній відсутні належні правові обґрунтування позовних вимог про визнання права власності на підставі ст.392 ЦК України, за точним змістом якої право на пред'явлення позову про визнання права власності на майно належить лише власнику цього майна і тільки у разі оспорювання чи невизнання цього права іншою особою.
За таких обставин та враховуючи приписи ч.4 ст.10 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху для виправлення недоліків.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,
Ухвалив:
Залишити без руху для виправлення недоліків позовну заяву ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради, гаражного товариства «Парус» про виділ частки та визнання права власності на земельну ділянку.
Роз'яснити позивачу, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії спричинить повернення позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: