Ухвала від 29.09.2017 по справі 760/22867/13-ц

Справа № 760/22867/13-ц

2/760/698/17

УХВАЛА

29 вересня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про залишення без розгляду позовної заяви ТОВ «ХАДО-Холдінг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання прав інтелектуальної власності та захист ділової репутації, третя особа ПП НВП «Маскарт»,

ВСТАНОВИВ:

У 2013 році ОСОБА_1 звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з вимогами до ТОВ «ХАДО-Холдінг», Державної служби інтелектуальної власності України про припинення дії свідоцтва на знак для товарів і послуг.

В лютому 2014 року у справу в якості третьої особи з самостійними вимогами вступив ОСОБА_2, який заявив вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАДО-Холдінг», Державної служби інтелектуальної власності.

В березні 2015 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАДО-Холдінг» заявив зустрічний позов до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа ПП «Маскарт», про визнання прав інтелектуальної власності та захист ділової репутації.

Ухвалою від 29 вересня 2017 року були залишені без розгляду позовні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2

В цьому ж засіданні представник ТОВ «ХАДО-Холдінг» подав заяву про залишення і зустрічного позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви представника Позивача виходячи з наступного.

Відповідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, зокрема, у разі якщо Позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява подана представником ТОВ «ХАДО-Холдінг» нічиїх прав не порушує, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «ХАДО-Холдінг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання прав інтелектуальної власності та захист ділової репутації, третя особа ПП НВП «Маскарт» залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
69488215
Наступний документ
69488217
Інформація про рішення:
№ рішення: 69488216
№ справи: 760/22867/13-ц
Дата рішення: 29.09.2017
Дата публікації: 13.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право інтелектуальної власності; Спори про право інтелектуальної власності: спори про торговельну марку та товарний знак
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.06.2023)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 18.01.2018
Предмет позову: про припинення дії свідоцтва на знак для товарів і послуг
Розклад засідань:
16.02.2026 09:42 Солом'янський районний суд міста Києва
16.02.2026 09:42 Солом'янський районний суд міста Києва
16.02.2026 09:42 Солом'янський районний суд міста Києва
16.02.2026 09:42 Солом'янський районний суд міста Києва
16.02.2026 09:42 Солом'янський районний суд міста Києва
16.02.2026 09:42 Солом'янський районний суд міста Києва
16.02.2026 09:42 Солом'янський районний суд міста Києва
16.02.2026 09:42 Солом'янський районний суд міста Києва
16.02.2026 09:42 Солом'янський районний суд міста Києва
03.04.2020 14:00 Солом'янський районний суд міста Києва
04.09.2020 14:00 Солом'янський районний суд міста Києва
15.01.2021 14:30 Солом'янський районний суд міста Києва
15.04.2021 11:00 Солом'янський районний суд міста Києва
24.09.2021 14:30 Солом'янський районний суд міста Києва
18.02.2022 14:00 Солом'янський районний суд міста Києва
30.11.2022 15:00 Солом'янський районний суд міста Києва
14.04.2023 14:00 Солом'янський районний суд міста Києва
27.04.2023 12:00 Солом'янський районний суд міста Києва
09.06.2023 15:00 Солом'янський районний суд міста Києва