Ухвала від 10.10.2017 по справі 761/35669/17

Справа № 761/35669/17

Провадження № 1-кс/761/22527/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

ознайомившись зі змістом клопотання слідчого слідчого відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції у м.Києві ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №12017100100006955 від 11.06.2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

09.10.2017 до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло вказане клопотання слідчого слідчого відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції у м.Києві ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №12017100100006955 від 11.06.2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.

Частиною 2 ст.171 КПК України визначені чіткі вимоги до клопотання слідчого, прокурора про арешт майна, в якому повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Проте подане клопотання слідчого не відповідає вимогам п. 3 ч.2 ст. 171 КПК України, оскільки в ньому не зазначені документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. В клопотанні не зазначено особу яка є власником чи володільцем майна.

Такі обставини перешкоджають розгляду клопотання у відповідності до вимог ч.3 ст.172 КПК України.

За таких обставин, керуючись ч.3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції у м.Києві ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №12017100100006955 від 11.06.2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, - повернути прокурору, встановивши строк в сімдесят дві години для усунення недоліків клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
69488139
Наступний документ
69488141
Інформація про рішення:
№ рішення: 69488140
№ справи: 761/35669/17
Дата рішення: 10.10.2017
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження