Справа № 761/6483/17
Провадження № 2/761/5789/2017
Іменем України
09 серпня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, -
До Шевченківського районного суду м.Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій незаконними.
Позовна заява мала ряд недоліків, а саме: позивачем не сплачений судовий збір та не надано доказів, що він звільняється від сплати судового збору; не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також в порушення вимог п. 5,6 ч. 1 ст. 119 ЦПК України не зазначено доказів, які б підтверджували кожну обставину, викладену у позовній заяві, а також з врахуванням зазначеного в ухвалі Апеляційного суду м.Києва заявнику надано можливість визначитись із характером спірних правовідносин та порядком в якому просить вирішити його позивач, не сплачено судовий збір, а тому ухвалою суду від 22 червня 2017 року позивачу було надано строк на усунення недоліків, а позовна заява була залишена без руху.
На адресу позивача двічі направлялась ухвала про залишення позовної заяви без руху для виконання та усунення вищевказаних недоліків позовної заяви. Як вбачається з матеріалів справи, ухвала про усунення недоліків отримана позивачем 28.07.2017 року.
Проте позивач зазначені в ухвалі недоліки не усунув та в клопотанні, яке направив на адресу суду зазначив, що він звільняється від сплати судового збору як учасник АТО про що є копія посвідчення в матеріалах справи; а щодо незрозумілості характеру спірних правовідносин, та зазначив, що на його думку, це не є підставою для усунення недоліків та може бути вирішено під час судового розгляду справи.
Так, відповідно до п.п. 1,2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору із позовних заяв, які подаються до суду фізичною особою, не майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,00 грн.).
Як вбачається зі змісту заяви позивач просить звільнити його від сплати судового збору, керуючись п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», який визначає, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.
Однак, в позовній заяві позивач просить визнати незаконними дії відповідача щодо його участі у Тристоронній контактній групі, як представника України та підписання ним в м. Мінську Республіки Білорусь Мінських угод - тобто з вимог вбачається, що позивач звернувся до суду із спором, що не пов'язаний з порушенням його прав та інтересів як учасника бойових дій, також в позовній заяві не зазначено які особисті права позивача порушено відповідачем, а тому позивач не звільняється від сплати судового збору за подання даної позовної заяви.
Разом з тим, стаття 119 ЦПК України визначає вимоги до позовної заяви, в ній має бути зазначено:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;
3) зміст позовних вимог;
4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
7) перелік документів, що додаються до заяви.
Крім того, у відповідності до положень ч.1 ст.120 ЦПК України позивач не надав суду копію позову з додатками для направлення відповідачу, оскільки згідно із супровідним листом, всі матеріали йому були повернуті 27.02.2017 року.
Позивач на виконання вимог ухвали про усунення недоліків не направив до суду позовну заяву з врахуванням зазначеного в ухвалі Апеляційного суду м.Києва від 08.06.2017 року, не направив до суду копію позову з додатками, тому так як позивач не усунув недоліків, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій незаконними - вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Н.Г.Притула