Кримінальне провадження №1-кп/760/417/17
Справа № 760/14896/16-к
11 жовтня 2017 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва
у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
провівши відкрите судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 Кримінального кодексу України та ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015100090012813 від 29 грудня 2015 року, -
До суду надійшло письмове клопотання від свідка ОСОБА_13 про проведення його допиту в режимі відеоконференції з Артемівським міськрайонним судом Донецької області, оскільки він не може з'явитися до Солом'янського районного суду м. Києва.
Прокурор, представник потерпілого, захисники та обвинувачені проти задоволення клопотання не заперечували.
Виходячи зі зазначеного та враховуючи те, що прибуття свідка ОСОБА_13 до Солом'янського районного суду м. Києва є неможливим, суд вважає за необхідне допитати його в режимі відеоконференції.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Таким чином, з точки зору розумності та з метою дотримання інших засад, визначених ч. 1 ст. 7 Кримінального процесуального кодексу України, найбільш ефективним буде судовий допит свідка ОСОБА_13 в режимі відеоконференції під час трансляції з Артемівським міськрайонним судом Донецької області.
Виходячи із вищезазначеного та керуючись нормами ст.ст. 7, 138, 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
Клопотання свідка ОСОБА_13 про проведення його допиту в режимі відеоконференції з Артемівського міськрайонного суду Донецької області - задовольнити.
Провести процесуальну дію - допит свідка ОСОБА_13 (тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції під час трансляції з Артемівського міськрайонного суду Донецької області 01 грудня 2017 р. о 16.00 год. в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова,1, (тел. 096-270-12-89).
Організацію проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, доручити Артемівському міськрайонному суду Донецької області (84500, Донецька область м. Бахмут, вул. Миру 5).
Копію ухвали негайно надіслати до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3