Ухвала від 09.10.2017 по справі 757/28955/17-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28955/17-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року Слідчий cуддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2017 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшла заява ОСОБА_4 про роз'яснення ухвали слідчого судді від 27.06.2017 року по кримінальному провадженні № 757/28955/17-к.

22.08.2017 року слідчим суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід, посилаючись на ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст, вважає за належне заявити самовідвід.

Вивчивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що заява про самовідвід є необґрунтованою та не підлягає задоволенню, оскільки вказана в заяві слідчого судді ОСОБА_3 підстава для самовідводу, не є обставиною, що виключає участь слідчого судді в кримінальному провадженні в розумінні ст. 75 КПК України.

Керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81,7,9,32,34 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1