печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2179/17-к
12 жовтня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши у судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_7 про відвід прокурору ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України,
На розгляді Печерського районного суду м. Києва знаходиться вказане провадження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив відвід прокурору ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України, обґрунтовуючи тим, що прокурор здійснював процесуальне керівництво під час досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, був присутній при виконанні окремих слідчих дій та не реагував на порушення вимог КПК України з боку слідчих.
Прокурор заперечував проти задоволення заяви про відвід.
Вивчивши заяву про відвід, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню за наступних підстав.
Положенням ст.77 КПК України визначено підстави відводу щодо прокурора.
Між тим, заявлений відвід не містить належних даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу прокурору, що передбачені зазначеними нормами КПК України, а відтак заява задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.77, 81, 309 КПК України, суд
У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_7 про відвід прокурору ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3