12.10.2017 Справа № 756/12364/17
Провадження № 1-кп/756/917/17
Унікальний № 756/12364/17
підготовчого судового засідання
12 жовтня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
провівши підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 1201710005007764 від 21.08.2017 року стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Здвижівка Бородянського р-ну Київської області, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 24.12.2010 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст.185 КК України, до позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць, звільненого 09.08.2013 року по відбуттю строку покарання,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
15.09.2017 року до Оболонського районного суду м. Києва від прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту та продовжити обвинуваченому раніше застосований до нього запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Захисник та обвинувачений не заперечували проти призначення судового розгляду. Проте, захисник вирішення питання щодо продовження дії запобіжного заходу залишає на розсуд суду, а обвинувачений повідомив, що бажає перебувати під домашнім арештом.
Потерпілі в судове засідання не прибули.
Вивчивши обвинувальний акт, доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, заслухавши сторони кримінального провадження, суд встановив наступне.
Кримінальне провадження, згідно зі ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 27 КПК України розгляд справи не потребує закритого судового провадження, тому має розглядатися у відкритому судовому засіданні.
Підстав для закриття провадження, передбачених законом, не вбачається.
Суд дійшов до висновку про необхідність продовження тримання обвинуваченого під вартою на строк 60 днів, оскільки, з врахуванням даних про його особу, більш м'які запобіжні заходи застосувати до обвинуваченого за вказаних вище умов неможливо, як неможливо буде і запобігти існуючим у кримінальному провадженні ризикам, особливо передбаченим п. 5 ч.1 ст. 177 КПК України.
Ураховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314 -316, 291, 177 ч.1 п. 5 КПК України, суд
постановив:
Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні № 1201710005007764 від 21.08.2017 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, інспектора Оболонського РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України на 14 годину 00 хвилин 20 жовтня 2017 року (резервні час та дата - 12 година 30 хвилин 15 листопада 2017 року).
Доручити Оболонському РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України підготувати і надати суду протягом 10 днів досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, інспектора Оболонського РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів - до 10 грудня 2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1