11.10.2017 Справа № 756/8771/17
Справа пр. №2/756/5029/17
ун. №756/8771/17
11 жовтня 2017 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позовна заява ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва Андрейчука Т.В. від 21 вересня 2017 року була залишена без руху відповідно до ст. 121 ЦПК України, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивач вказує в якості відповідача у справі ОСОБА_1, проте з огляду на той факт, що відповідач помер, позивачеві слід було визначитись з колом відповідачів у справі та відповідно зі змістом позовних вимог, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Позивачеві суддею був наданий строк на усунення недоліків у термін до 02 жовтня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ним даної ухвали.
Ухвала про залишення позову без руху була отримана ПАТ КБ "ПриватБанк" 27 вересня 2017 року.
Станом на 11 жовтня 2017 року вимоги ухвали судді від 21 вересня 2017 року про приведення позовної заяви відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України ПАТ КБ "ПриватБанк" виконані не були.
Згідно з нормою ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.В. Андрейчук