11.10.2017 Справа № 756/13455/17
Справа № 756/13455/17
№ 1-кп/756/1955/17
Іменем України
"11" жовтня 2017 р. м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувшти заяву прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції,-
До Оболонського районного суду м. Києва надійшо клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 ..
Разом з клопотанням подано заяву прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_2 про проведення судового засідання режимі відео конференції,оскільки підозрюваний за станом здоров'я не може бути присутнім особисто у судовому засіданні,оскільки на цей час він перебуває у КМКЛ ШМД, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 3, також долучив заяву ОСОБА_4 про те, що він не заперечує брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, або наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що підозрюваний не заперечує брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції,він перебуває у КМКЛ ШМД та за станом здоров'я не має можливості прибути у судове засідання та є технічна можливість для організації відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового розгляду у розумні строки, вважаю, що слід проводити судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України,слідчий суддя,-
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції
Судове засідання за клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 призначити на 11 жовтня 2017 року о 14-00 год. в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.Тимошенко, 2є, зал 15.
Судове засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Оболонським районним судом м. Києва та з КМКЛ ШМД. за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 3.
Доручити КМКЛ ШМД забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з обов'язковою участю ОСОБА_4 .
Виконання ухвали покласти на слідчого Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1