06.10.2017 Справа № 756/6352/16-ц
Ун.№756/6352/16-ц
Пр.№2-с/756/36/17
06 жовтня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Майбоженко А.М.
при секретарі - Сергеєвій Т.В
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
28.08.2017 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 19.05.2016 року, яким з неї стягнуто заборгованість на користь ТОВ «Експлуатаційна компанія» за житлово-комунальні послуги за період з червня 2013 року по квітень 2016 року у сумі 44750,94 грн., 3% річних у сумі 1006,78 грн., інфляційні втрати у сумі 9873,21 грн., та судовий збір у розмірі 689 грн., посилаючись на те, що квартира АДРЕСА_1 нею іншій особі в 2012 році, а тому вона не є її власником і не має обов"язку сплачувати житлово-комунальні послуги.
Боржник в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву якою заяву підтримала, просила її задовольнити та розглянути справу за її відсутності.
Представник стягувача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності осіб які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи наявність спору між сторонами щодо порядку нарахування та сплати заборгованості за житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1, суд вважає правильним скасувати судовий наказ від 19.05.2016 року в справі №2-н/756/94/16 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Експлуатаційна компанія».
На підставі викладеного, керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,- задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 19.05.2016 року в справі №2-н/756/94/16 за заявою ТОВ «Експуатаційна компанія» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Суддя: А.М.Майбоженко