Справа № 755/13183/17
іменем України
"12" жовтня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» про визнання правочину недійсним,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» про визнання правочину недійсним. Свої вимоги мотивував тим, що з 01 жовтня 2014 року він є орендарем 120,00 кв.м. нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1. 22 серпня 2017 року позивач ознайомився з нарядом № 28442 від 21 жовтня 2014 року, виданим Товариством з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» про включення будинку АДРЕСА_1 у зв'язку із початком опалювального сезону згідно тарифу 0,42 Гкал/год. Зазначений правочин вважає недійсним оскільки він вчинений та виконаний особами, які не мали на те законних повноважень. Просить визнати недійсним правочин - наряд Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» № 28442 від 21 жовтня 2014 року про включення будинку АДРЕСА_1 у зв'язку із початком опалювального сезону згідно тарифу 0,42 Гкал/год.
Ухвалою суду від 05 вересня 2017 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків не більше ніж п'ять днів з дня отримання заявником ухвали.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.
Згідно з вимогами ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Положеннями ч. 2 ст. 35 ЦПК України передбачено, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Тому, в позовній заяві необхідно зазначити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимоги щодо предмету спору ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які є орендодавцями нежитлового приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 Цивільного процесуального кодексу України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Як вбачається з позовної заяви та додатків до неї, позивачем до поданої позовної заяви не долучено копії позовної заяви для третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору.
Копію ухвали суду від 05 вересня 2017 року представником позивачам було отримано 13 вересня 2017 року, про що свідчить письмова розписка.
Однак, станом на 12 жовтня 2017 року позивач не усунув недоліки, що викладені в ухвалі суду від 05 вересня 2017 року.
Згідно ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, не виконає вимоги визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Частиною 5 ст. 121 ЦПК України встановлено, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» про визнання правочину недійсним.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» про визнання правочину недійсним, вважати такою, що не подана та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. Є. Арапіна