Номер провадження 2-а/754/361/17
Справа №754/3655/17
Іменем України
10 жовтня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Шевчука О.П.
при секретарі Дмитрієвій А.А.
розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного держаного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лозової Анастасії Ігорівни про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії
До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом про визнання протиправною бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лозової А.І. та зобов'язання відповідача надати повну, достовірну інформацію за його запитом.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 03.02.2017 року він звернувся до відповідача із інформаційним запитом, онак відповіді по суті свого запиту не отримав.
Посилаючись на викладене, позивач просить суд позов задовольнити.
Позивач в судові засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач, представник відповідача в судові засідання також не з'явися, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомила.
Приймаючи до уваги викладене, суд розглядає справу без участі відповідача та представника позивача.
Дослідивши письмові докази у справі суд встановив наступне.
03.02.2017 року ОСОБА_1 звернувся до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС ГТУЮ у м. Києві Лозової А.І. з заявою про винесення рішення щодо його заяви про арешт майна та коштів боржника від 01.02.2017 року (а.с. 4).
Відповіддю державного виконавця від 09.03.2017 року позивачу роз'яснено його права та час проведення прийому державними виконавцями (а.с. 5).
Відповідно ч. 1 ст. 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» розпорядник інформації має надати відповідь на запит на інформацію не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання запиту.
Позивач відповідь по суті свого звернення не отримав.
Відповідно ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Відповідач в судові засідання не з'явився та доказів правомірності своїх дій суду не надав.
Приймаючи до уваги викладене суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 71, 181 КАС України, суд
Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати протиправними дії Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лозової Анастасії Ігорівни щодо ненадання інформації у встановлений законом строк.
Зобов'язати Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лозову Анастасію Ігорівну надати ОСОБА_1 повні інформацію за його запитом від 03.02.2017 року.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду м. Києва протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Суддя