08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
2-во/381/70/17
381/2060/17
про виправлення описки
11 жовтня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевської Л.М., за участі секретаря Омельчук С.А.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Фастівського міськрайонного суду від 20 червня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про зняття арешту з майна, -
Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20 червня 2017 року задоволено позовні вимоги позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про зняття арешту з майна.
04 жовтня 2017 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по зазначеній цивільній справі.
Сторони в судове засідання не з'явились, повідомлялись про час і місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові про внесення виправлень у судове рішення. Заявник ОСОБА_1 надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, заяву підтримав.
Вивчивши матеріали зазначеної заяви, суд вважає, що викладені обставини підлягають задоволенню.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20 червня 2017 року знято арешт з ? частини будинку з житловими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. О. Цьопича, 24, та належить ОСОБА_1, ПІН НОМЕР_1, накладений постановою Фастівського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області про арешт майна боржника, серія та номер: ВП 51938645, виданого 06.12.2016 року (а.с.29).
При зверненні до державного реєстратора прав на нерухоме майно, Рішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №37192893 від 21 вересня 2017 року, ОСОБА_1 було відмовлено в знятті арешту з майна в зв'язку з тим, що в рішенні суду зазначено, що зняти арешт з ? частини будинку по вул. О.Цьопича, 24 в м. Фастові, що належить ОСОБА_1 на праві власності, а в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяження наявний запис щодо арешту майна, накладеного постановою ДВС - на ВСЕ ОСОБА_2 (а.с.27-28).
На сьогодні ОСОБА_1 має намір розпорядитися належним йому майном, проте через наявність арешту позбавлений права це зробити. Таким чином, арешт накладений на його майно порушує його право власності.
Як вбачається з матеріалів справи, у зазначеному рішенні суду допущено технічну описку, яка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити допущену описку в абзаці 2 резолютивної частини рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20 червня 2017 року, виклавши його в такій редакції:
«Зняти арешт з усього майна ОСОБА_1,ПІН НОМЕР_1, в тому числі з ? частини будинку з житловими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. О. Цьопича, 24 та належать йому на підставі Договору дарування від 08.05.2012 року, накладенийпостановою Фастівського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області про арешт майна боржника, серія та номер: ВП 51938645, виданого 06.12.2016 року».
В іншій частині рішення залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апреляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Л.М.Ковалевська