іменем України
Справа №377/775/17
Провадження №3/377/285/17
12 жовтня 2017 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши без участі особи яка притягується до адміністративної відповідальності, справу, що надійшла від Славутицького відділення поліції Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,не працюючого, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП України,
29.09.2017 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 773946 від 13.07.2017 року з доданими матеріалами, згідно якого 12 липня 2017 року о 23 годині 42 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в магазині «АТБ» м.Славутича вчинив дрібне викрадення товару, а саме пляшку горілки « Козацька Рада», ємкістю 0,7л., вартістю 102 гривні 95 копійок шляхом крадіжки, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Відповідно до частини другої статті 246 КУпАП порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.
Згідно вимог статей 268 та 277 КУпАП справа про правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП, повинна бути розглянута протягом п'яти діб з обов'язковою участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Для розгляду справи ОСОБА_1, викликався в судове засідання на 05.10.2017 року, проте в судове засідання не з'явився, відмовився отримувати судову повістку.
У зв'язку з цим постановою від 05.10.2017 року ОСОБА_1, піддано приводу для розгляду справи, призначеної на 12.10.2017 року.
Повідомлення про виконання постанови суду від Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області на час розгляду адміністративного матеріалу, а саме на 12.10.2017 року не надійшло.
Протокол про адміністративне правопорушення з додатками відносно ОСОБА_1, підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно вимог частини 2 статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик цю особу може бути піддано приводу органом внутрішніх справ (Національною поліцією).
Таким чином, невиконання постанови судді про привід не допускається згідно закону, оскільки унеможливлює розгляд справи про адміністративне правопорушення відповідно до вимог закону.
За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов до суду, разом з додатками необхідно повернути до органу, який його надіслав до суду.
Керуючись ст. 268, 277 КУпАП, -
Протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 773946 від 13.07.2017 року з усіма додатками відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 51 КУпАП, повернути до Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області для усунення порушення закону та забезпечення участі у розгляді справи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Малишенко