Справа № 524/7219/17
Провадження 1-кс/524/1862/17
12.10.2017 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 , підозрюваної - ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Кременчук, Полтавської обл., українка, громадянка України, освіта середньо-спеціальна, не працює, прописана у АДРЕСА_1 , фактично проживає у АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 , раніше засудженої:
- 23.09.2005 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч. 3 ст. 191 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 з іспитовим строком на 1 рік;
- 16.06.2011 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309, ст. 311 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 з іспитовим строком на 3 роки;
- 30.09.2011 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі; звільненої від призначеного покарання відповідно до ст. 1 Закону України «Про амністію» від 28.07.2011 року,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
11 жовтня 2017 року слідчий Кременчуцького відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 звернулася до слідчого судді із вказаним клопотанням.
Слідчим СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017170090002862 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
В судовому засіданні, після роз'яснення прав підозрюваного ОСОБА_5 заявила клопотання про залучення їй захисника слідчим суддею у зв'язку з тим, що вона не має коштів для того, щоб залучити захисника самостійно.
Суд, заслухавши думку прокурора, слідчого, які не заперечували проти залучення захисника підозрюваній, вважає, що клопотання про залучення захисника необхідно задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобовязані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо, підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту за призначенням підозрюваної ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 48, 49, 372 КПК України, суд -,
Відкласти судове засідання за клопотанням слідчого про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12017170090002862.
Залучити захисника для здійснення захисту за призначенням під час судового розгляду справи підозрюваної ОСОБА_5 , яка підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження № 12017170090002862 та забезпечити прибуття адвоката в судове засідання на 10 годин 30 хвилин 12.10.2017 року до приміщення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.
Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної допомоги в Полтавській області (36020, Україна, м. Полтава, вул. Європейська (Фрунзе), 37/40; факс/контактний телефон: НОМЕР_2 , електронна адреса: office.poltava@legalaid.pl.ua)
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.