Постанова від 25.03.2011 по справі 3-164/11

Славутицький міський суд Київської області

м. Славутич, Невський квартал, 3-а, 7101, (04579) 2-40-90

Справа № 3-164/11

ПОСТАНОВА іменем України

25 березня 2011 року суддя Славутицького міського суду Київської області Орел А.С.. з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з органу ДАІ відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце роботи, рід занять: КП УЖКГ, водій, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

УСТАНОВИВ:

6 березня 2011 року в 22 год. 10 хв. в м. Славутичі на вул. Дружби народів ОСОБА_1 керував власним автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння очей), віл проходження в установленому порядку медичного огляду на стан сп"яніння відмовився у присутності двох свідків. чим порушив п. 2.9. а) Правил дорожнього руху, за шо відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину визнав, щиро покаявся, запевнив, що більше такого не буде, просив не позбавляти права керування транспортними засобами, оскільки він за професією водій.

Факт вчинення правопорушення та винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується також дослідженими письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення. який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, від підписання якого водій відмовився.

Обставин, які виключають провадження у справі, не встановлено.

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ст. 130 ч. 1 КУпАП за ознаками керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховуються характер правопорушення, дані про особу, винну у правопорушенні, його майновий стан.

Обставиною, що пом'якшує відповідно до ст. 34 КУпАП відповідальність, суд визнає щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Суд враховує, що факту керування автомобілем в стані алкогольного сп"яніння не встановлено, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягається вперше, працює водієм, тому суд вважає достатнім стягненням штраф.

Керуючись ст. 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу 2600 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя